Radeon R9 M390 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает R9 M390 на целых 675% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 545 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 74.44 |
| Энергоэффективность | нет данных | 21.35 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Pitcairn | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (11 лет назад) | 4 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | нет данных | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | нет данных | 6 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43 | 217
+405%
|
| 1440p | 14−16
−88.7%
| 124 |
| 4K | 20 | 77
+285%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.53 |
| 1440p | нет данных | 4.43 |
| 4K | нет данных | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 300−350
+579%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 170−180
+872%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18 | 210−220
+1165%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 180−190
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 300−350
+579%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 170−180
+872%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 322
+1010%
|
| Fortnite | 50−55 | 300−350
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 270−280
+610%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+441%
|
| Valorant | 85−90 | 400−450
+378%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 180−190
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 300−350
+579%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 270−280
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 170−180
+872%
|
| Dota 2 | 65−70 | 500−550
+658%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 306
+955%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 247
+974%
|
| Fortnite | 50−55 | 300−350
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 270−280
+610%
|
| Grand Theft Auto V | 34 | 170−180
+406%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 170−180
+889%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+441%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 436
+1306%
|
| Valorant | 85−90 | 400−450
+378%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 180−190
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 170−180
+872%
|
| Dota 2 | 65−70 | 500−550
+658%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 290
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 270−280
+610%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+441%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | 210
+1067%
|
| Valorant | 85−90 | 400−450
+378%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55 | 300−350
+459%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 210−220
+1256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 500−550
+659%
|
| Far Cry 6 | 12−14 | 169
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12 | 140−150
+1236%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 120−130
+1110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 170−180
+272%
|
| Valorant | 85−90 | 450−500
+445%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 180−190
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 100−110
+1357%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 222
+1133%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 240−250
+1052%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 166
+1283%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 150−160
+695%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 95−100
+3133%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 93
+1760%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 160−170
+789%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 80−85
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 150
+1150%
|
| Valorant | 40−45 | 300−350
+695%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 130−140
+1230%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 95−100
+3133%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 45−50
+1533%
|
| Dota 2 | 30−35 | 250−260
+658%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 116
+1189%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 190−200
+1207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 95−100
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9 | 75−80
+888%
|
Так R9 M390 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 405% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 786% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 285% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 3133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла R9 M390 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.84 | 68.53 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 675%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
