Radeon R9 M385 vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M385 и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает R9 M385 на целых 681% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 696 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 24.95 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Strato | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M385 и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2048 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 56.00 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.792 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 224 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M385 и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M385 и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M385 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 110−120
+875%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 210−220
+835%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 90−95
+810%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 110−120
+875%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 130−140
+533%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 210−220
+835%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 90−95
+810%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 120−130
+733%
|
| Fortnite | 30−33 | 160−170
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 150−160
+552%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 150−160
+705%
|
| Valorant | 60−65 | 230−240
+280%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 110−120
+875%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 130−140
+533%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 210−220
+835%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 90−95
+810%
|
| Dota 2 | 40−45 | 140−150
+243%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 120−130
+733%
|
| Far Cry 6 | 10−12 | 110−120
+927%
|
| Fortnite | 30−33 | 160−170
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 150−160
+552%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 120−130
+706%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 90−95
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 150−160
+705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 140−150
+900%
|
| Valorant | 60−65 | 230−240
+280%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 130−140
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 90−95
+810%
|
| Dota 2 | 40−45 | 140−150
+243%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 120−130
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 150−160
+552%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 150−160
+705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 140−150
+900%
|
| Valorant | 60−65 | 230−240
+280%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33 | 160−170
+463%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 95−100
+1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 270−280
+621%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 70−75
+943%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 80−85
+1925%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 55−60
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+386%
|
| Valorant | 50−55 | 260−270
+432%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 100−105
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 45−50
+1400%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 95−100
+956%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 110−120
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 75−80
+971%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 100−110
+940%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 30−35
+675%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 30−35
+520%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 85−90
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 60−65
+6100%
|
| Valorant | 21−24 | 230−240
+1038%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 60−65
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 16−18 | 110−120
+553%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 50−55
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 70−75
+957%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 50−55
+960%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 50−55
+920%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Metro Exodus | 35−40 | 35−40 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 6100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.92 | 38.44 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 681%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
