Radeon R9 M385 vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает R9 M385 на целых 1748% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 696 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.85 |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.73 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Strato | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 20 сентября 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 16384 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 56.00 | 1,290.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.792 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 56 | 512 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
| L1 Cache | 224 Кб | 16 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 72 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14 | 246
+1950%
|
| 1440p | 9−10
−95.1%
| 184 |
| 4K | 7−8
−94.8%
| 134 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.50 |
| 1440p | нет данных | 8.69 |
| 4K | нет данных | 11.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 324
+2600%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 351
+1426%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 227
+2170%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 265
+2108%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 190−200
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 340
+1378%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 224
+2140%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 209
+1293%
|
| Fortnite | 30−33 | 300−350
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 300−350
+1396%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 170−180
+811%
|
| Valorant | 60−65 | 650−700
+1008%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 234
+1850%
|
| Battlefield 5 | 21−24 | 190−200
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 340
+1378%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 215
+2050%
|
| Dota 2 | 40−45 | 253
+502%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 201
+1240%
|
| Far Cry 6 | 10−12 | 176
+1500%
|
| Fortnite | 30−33 | 300−350
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 300−350
+1396%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 174
+988%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 230
+2456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 170−180
+811%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 578
+4029%
|
| Valorant | 60−65 | 650−700
+1008%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 190−200
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 211
+2010%
|
| Dota 2 | 40−45 | 224
+433%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 187
+1147%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 300−350
+1396%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 170−180
+811%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 305
+2079%
|
| Valorant | 60−65 | 680
+1015%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33 | 300−350
+907%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 312
+3367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 500−550
+1258%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 164
+2243%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 162
+3950%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 180
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+386%
|
| Valorant | 50−55 | 450−500
+870%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 190−200
+3820%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 159
+5200%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 187
+1978%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 300−350
+2450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 262
+3643%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 150−160
+1410%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 102
+2450%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 134
+2580%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 187
+1069%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 281
+28000%
|
| Valorant | 21−24 | 300−350
+1414%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 130−140
+6700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 81
+8000%
|
| Dota 2 | 16−18 | 227
+1235%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 170
+4150%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 300−350
+4257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 166 | 166 |
| Metro Exodus | 137 | 137 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 140−150 |
Так R9 M385 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 1950% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 1944% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 1814% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 28000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.92 | 90.91 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 1748%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M385 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
