Radeon R9 M385 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает R9 M385 на целых 590% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 695 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Энергоэффективность | нет данных | 52.79 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Strato | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 56.00 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.792 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 56 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 224 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M385 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−675%
| 93
+675%
|
| 1440p | 7−8
−600%
| 49
+600%
|
| 4K | 4−5
−625%
| 29
+625%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−735%
|
190−200
+735%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−622%
|
166
+622%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−727%
|
124
+727%
|
| Fortnite | 30−33
−410%
|
150−160
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−483%
|
130−140
+483%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
| Valorant | 60−65
−248%
|
210−220
+248%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−387%
|
112
+387%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−227%
|
270−280
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
| Dota 2 | 40−45
−302%
|
169
+302%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−660%
|
114
+660%
|
| Fortnite | 30−33
−410%
|
150−160
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−483%
|
130−140
+483%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
| Metro Exodus | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1014%
|
156
+1014%
|
| Valorant | 60−65
−248%
|
210−220
+248%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
| Dota 2 | 40−45
−286%
|
162
+286%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−483%
|
130−140
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
| Valorant | 60−65
−126%
|
138
+126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−410%
|
150−160
+410%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−534%
|
240−250
+534%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 50−55
−390%
|
240−250
+390%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Valorant | 21−24
−895%
|
200−210
+895%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Dota 2 | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
| Metro Exodus | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так R9 M385 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 675% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 600% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 625% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.94 | 34.10 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 590%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
