Radeon R9 M385 vs GeForce RTX 2050 Mobile

M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M385 и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M385
2015
4 Гб GDDR5
4.94

RTX 2050 Mobile опережает R9 M385 на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 M385 R9 M385
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности695360
Место по популярностине в топ-10052
Энергоэффективностьнет данных29.70
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2025)
Графический процессорStratoGA107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (11 лет назад)17 декабря 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M385 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8962048
Частота ядра900 МГц1185 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1477 МГц
Количество транзисторов2,080 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурирования56.0094.53
Производительность с плавающей точкой1.792 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных32
L1 Cache224 Кб2.5 Мб
L2 Cache256 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M385 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.6
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M385 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−250%
42
+250%
1440p9−10
−256%
32
+256%
4K8−9
−250%
28
+250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 12−14
−283%
45−50
+283%
Counter-Strike 2 21−24
−222%
74
+222%
Cyberpunk 2077 10−11
−370%
47
+370%

Full HD
Medium

Atomic Heart 12−14
−308%
49
+308%
Battlefield 5 21−24
−252%
70−75
+252%
Counter-Strike 2 21−24
−191%
67
+191%
Cyberpunk 2077 10−11
−320%
42
+320%
Far Cry 5 14−16
−293%
59
+293%
Fortnite 30−33
−217%
95−100
+217%
Forza Horizon 4 21−24
−213%
70−75
+213%
Forza Horizon 5 14−16
−343%
62
+343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−247%
65−70
+247%
Valorant 60−65
−120%
130−140
+120%

Full HD
High

Atomic Heart 12−14
−150%
30
+150%
Battlefield 5 21−24
−252%
70−75
+252%
Counter-Strike 2 21−24
−73.9%
40
+73.9%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−158%
210−220
+158%
Cyberpunk 2077 10−11
−190%
29
+190%
Dota 2 40−45
−181%
118
+181%
Far Cry 5 14−16
−253%
53
+253%
Fortnite 30−33
−217%
95−100
+217%
Forza Horizon 4 21−24
−213%
70−75
+213%
Forza Horizon 5 14−16
−279%
53
+279%
Grand Theft Auto V 16−18
−325%
68
+325%
Metro Exodus 9−10
−311%
35−40
+311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−247%
65−70
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−314%
58
+314%
Valorant 60−65
−120%
130−140
+120%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−252%
70−75
+252%
Cyberpunk 2077 10−11
−150%
25
+150%
Dota 2 40−45
−162%
110
+162%
Far Cry 5 14−16
−227%
49
+227%
Forza Horizon 4 21−24
−213%
70−75
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−247%
65−70
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−136%
33
+136%
Valorant 60−65
−120%
130−140
+120%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
−217%
95−100
+217%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−237%
120−130
+237%
Grand Theft Auto V 4−5
−825%
37
+825%
Metro Exodus 3−4
−633%
21−24
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−344%
160−170
+344%
Valorant 50−55
−210%
150−160
+210%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 9−10
−311%
37
+311%
Forza Horizon 4 12−14
−267%
40−45
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−271%
24−27
+271%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−300%
40−45
+300%

4K
High

Atomic Heart 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Valorant 21−24
−329%
90−95
+329%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 16−18
−100%
34
+100%
Far Cry 5 4−5
−350%
18
+350%
Forza Horizon 4 7−8
−343%
30−35
+343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−240%
16−18
+240%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так R9 M385 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile на 250% быстрее в 1080p
  • RTX 2050 Mobile на 256% быстрее в 1440p
  • RTX 2050 Mobile на 250% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2050 Mobile на 2400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile лучше в 60 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.94 17.27
Новизна 5 мая 2015 17 декабря 2021
Технологический процесс 28 нм 8 нм

У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 250%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
vs
GTX 480M SLI 480M SLI
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
GeForce G110M GeForce G110M
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
UHD Graphics G4 Graphics G4
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
vs
ATI Mobility HD 4870 Radeon HD 4870
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
vs
UHD Graphics 710 Graphics 710
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
vs
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
vs
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
HD 8570M HD 8570M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените Radeon R9 M385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3388 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M385 или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.