Radeon R9 M380 vs GeForce GTX 1650
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 опережает R9 M380 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 626 | 335 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 21.87 |
| Энергоэффективность | нет данных | 19.52 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Strato | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 23 апреля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 896 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1485 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 93.24 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.536 TFLOPS | 2.984 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 48 | 56 |
| L1 Cache | 192 Кб | 896 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M380 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24 | 61
+190%
|
| 1440p | 12−14 | 38
+217%
|
| 4K | 8−9
−66.7%
| 24 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.44 |
| 1440p | нет данных | 3.92 |
| 4K | нет данных | 6.21 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 100−110
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 40−45
+215%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12 | 40−45
+291%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30 | 61
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 100−110
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 40−45
+215%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 69
+229%
|
| Fortnite | 40−45 | 211
+428%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 90
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 90
+275%
|
| Valorant | 70−75 | 292
+306%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30 | 53
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 100−110
+227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 230−240
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 40−45
+215%
|
| Dota 2 | 50−55 | 97
+83%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 63
+200%
|
| Far Cry 6 | 16−18 | 46
+188%
|
| Fortnite | 40−45 | 85
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 83
+177%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 81
+252%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 35
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 86
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 71
+294%
|
| Valorant | 70−75 | 260
+261%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 51
+75.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 40−45
+215%
|
| Dota 2 | 50−55 | 92
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 59
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 65
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 66
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 41
+128%
|
| Valorant | 70−75
+2.9%
|
70 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | 61
+52.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 35−40
+225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 130−140
+173%
|
| Far Cry 6 | 9−10
+50%
|
6 |
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 40
+471%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 20
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+328%
|
| Valorant | 65−70 | 177
+164%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 39
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 18−20
+260%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 40
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 46
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 31
+244%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | 42
+223%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 10−11
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 33
+94.1%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 12
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 26
+420%
|
| Valorant | 27−30 | 83
+186%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 21
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 8−9
+300%
|
| Dota 2 | 24−27 | 59
+146%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 19
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 30
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 26
+333%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 11
+83.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
Так R9 M380 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 на 190% быстрее в 1080p
- GTX 1650 на 217% быстрее в 1440p
- GTX 1650 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 6, при разрешении 1440p и High Preset, R9 M380 на 50% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M380 лучше в 2 тестах (3%)
- GTX 1650 лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.59 | 18.80 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 23 апреля 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 185%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M380 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
