Radeon R9 M365X vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

R7 M380 R7 M465X R9 M360 R9 M365X R9 M370X Mac Edition R9 M375 R9 M375X
VS
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M365X
2015
4 Гб GDDR5
3.55
GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
15.89
+348%

1650 Ti Max-Q опережает R9 M365X на целых 348% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 M365X R9 M365X
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности784374
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных24.58
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорTropoTU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (11 лет назад)2 апреля 2020 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401024
Количество конвейеров Compute10нет данных
Частота ядра900 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boost925 МГц1200 МГц
Количество транзисторов1,500 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурирования37.0076.80
Производительность с плавающей точкой1.184 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
L1 Cache160 Кб1 Мб
L2 Cache256 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1125 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.140
Mantle+-
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M365X 3.55
GTX 1650 Ti Max-Q 15.89
+348%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M365X 1481
Образцы: 1
GTX 1650 Ti Max-Q 6619
+347%
Образцы: 768

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M365X и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−350%
54
+350%
1440p7−8
−371%
33
+371%
4K5−6
−380%
24
+380%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−543%
90−95
+543%
Cyberpunk 2077 7−8
−386%
30−35
+386%
Palworld 9−10
−322%
35−40
+322%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−600%
35−40
+600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−431%
65−70
+431%
Counter-Strike 2 14−16
−543%
90−95
+543%
Cyberpunk 2077 7−8
−386%
30−35
+386%
Far Cry 5 10−11
−460%
56
+460%
Fortnite 20−22
−345%
85−90
+345%
Forza Horizon 4 16−18
−294%
65−70
+294%
Palworld 9−10
−322%
35−40
+322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−300%
60−65
+300%
Valorant 50−55
−153%
120−130
+153%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−431%
65−70
+431%
Counter-Strike 2 14−16
−543%
90−95
+543%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−222%
200−210
+222%
Cyberpunk 2077 7−8
−386%
30−35
+386%
Dota 2 30−35
−239%
112
+239%
Far Cry 5 10−11
−410%
51
+410%
Fortnite 20−22
−345%
85−90
+345%
Forza Horizon 4 16−18
−294%
65−70
+294%
Grand Theft Auto V 10−11
−570%
67
+570%
Metro Exodus 6−7
−417%
31
+417%
Palworld 9−10
−322%
35−40
+322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−391%
54
+391%
Valorant 50−55
−153%
120−130
+153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−431%
65−70
+431%
Cyberpunk 2077 7−8
−386%
30−35
+386%
Dota 2 30−35
−221%
106
+221%
Far Cry 5 10−11
−380%
48
+380%
Forza Horizon 4 16−18
−294%
65−70
+294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−191%
32
+191%
Valorant 50−55
−153%
120−130
+153%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−345%
85−90
+345%
Palworld 9−10
−322%
35−40
+322%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−357%
30−35
+357%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−337%
110−120
+337%
Grand Theft Auto V 1−2
−2500%
26
+2500%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20−22
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−390%
140−150
+390%
Valorant 30−35
−338%
140−150
+338%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 6−7
−450%
33
+450%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−360%
21−24
+360%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−414%
35−40
+414%
Palworld 5−6
−340%
21−24
+340%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Valorant 16−18
−406%
80−85
+406%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 10−12
−373%
52
+373%
Far Cry 5 2−3
−700%
16
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−600%
27−30
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

Так R9 M365X и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 350% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 371% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 380% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 56 тестах (88%)
  • ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.55 15.89
Новизна 5 мая 2015 2 апреля 2020
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 348%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M365X в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX 6450M Radeon RX 6450M
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
R9 M365X AMD R9 M365X
vs
HD 8490 OEM 8490 OEM
R9 M365X AMD R9 M365X
vs
HD 6510 6510
R9 M365X AMD R9 M365X
vs
GeForce 720A 720A
R9 M365X AMD R9 M365X
vs
GeForce4 Ti 4200-8X 4200-8X
R9 M365X AMD R9 M365X
vs
Pro W5300M W5300M
R9 M365X AMD R9 M365X
vs
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
R9 M365X AMD R9 M365X
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
R9 M365X AMD R9 M365X
vs
RX 9070 XT 9070 XT
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Radeon HD 4870 X2
vs
R7 M265 M265
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Radeon HD 4870 X2
vs
HD Graphics 510 510

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1 2 голоса

Оцените Radeon R9 M365X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 258 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M365X или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.