Radeon R9 M295X vs GeForce RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M295X и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает R9 M295X на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 453 | 298 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
| Энергоэффективность | 3.83 | 22.62 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Amethyst | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 ноября 2014 (11 лет назад) | 11 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M295X и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 723 МГц | 712 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1057 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 67.65 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M295X и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M295X и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M295X и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 48 | 93
+93.8%
|
| 1440p | 27−30 | 51
+88.9%
|
| 4K | 26 | 32
+23.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35 | 127
+310%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 120−130
+82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 106
+308%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27 | 50−55
+108%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35 | 99
+219%
|
| Battlefield 5 | 55−60 | 90−95
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 120−130
+82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 83
+219%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 118
+188%
|
| Fortnite | 70−75 | 110−120
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 85−90
+67.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 85−90
+93.3%
|
| Valorant | 100−110 | 150−160
+46.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35 | 57
+83.9%
|
| Battlefield 5 | 55−60 | 90−95
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 120−130
+82.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 240−250
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 61
+135%
|
| Dota 2 | 80−85 | 169
+101%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 107
+161%
|
| Fortnite | 70−75 | 110−120
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 85−90
+67.9%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 128
+172%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 62
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 85−90
+93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | 168
+354%
|
| Valorant | 100−110 | 150−160
+46.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 90−95
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 61
+135%
|
| Dota 2 | 80−85 | 155
+84.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 99
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 85−90
+67.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 85−90
+93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | 65
+282%
|
| Valorant | 100−110 | 150−160
+46.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75 | 110−120
+56.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 45−50
+95.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95 | 150−160
+69.1%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 57
+200%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 36
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 170−180
+118%
|
| Valorant | 110−120 | 180−190
+53.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 60−65
+85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 30
+173%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 68
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 55−60
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 35−40
+106%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 50−55
+96.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11 | 18−20
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 21−24
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 57
+138%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 23
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 44
+214%
|
| Valorant | 55−60 | 120−130
+107%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 30−35
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 12
+200%
|
| Dota 2 | 45−50 | 93
+102%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 35
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 35−40
+77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 21−24
+91.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 24−27
+100%
|
Так R9 M295X и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 94% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 89% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 354% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла R9 M295X во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.36 | 21.90 |
| Новизна | 23 ноября 2014 | 11 мая 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 77%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M295X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
