Radeon R9 M295X vs RTX PRO 4500 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M295X и RTX PRO 4500 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4500 Blackwell опережает R9 M295X на целых 548% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X и RTX PRO 4500 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 449 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.82 | 30.97 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Amethyst | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 ноября 2014 (11 лет назад) | 18 марта 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M295X и RTX PRO 4500 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X и RTX PRO 4500 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1635 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 789.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 50.53 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | 512 Кб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X и RTX PRO 4500 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M295X и RTX PRO 4500 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X и RTX PRO 4500 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и RTX PRO 4500 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и RTX PRO 4500 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M295X и RTX PRO 4500 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M295X и RTX PRO 4500 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 48
−525%
| 300−350
+525%
|
| 4K | 26
−515%
| 160−170
+515%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Palworld | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−534%
|
260−270
+534%
|
| Fortnite | 70−75
−525%
|
450−500
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Palworld | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
| Valorant | 100−110
−542%
|
700−750
+542%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−525%
|
1100−1150
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Dota 2 | 80−85
−495%
|
500−550
+495%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−534%
|
260−270
+534%
|
| Fortnite | 70−75
−525%
|
450−500
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Metro Exodus | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Palworld | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−522%
|
230−240
+522%
|
| Valorant | 100−110
−542%
|
700−750
+542%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Dota 2 | 80−85
−495%
|
500−550
+495%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−534%
|
260−270
+534%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Valorant | 100−110
−542%
|
700−750
+542%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−525%
|
450−500
+525%
|
| Palworld | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−538%
|
600−650
+538%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Metro Exodus | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−525%
|
500−550
+525%
|
| Valorant | 120−130
−515%
|
750−800
+515%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| Palworld | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Palworld | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| Valorant | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Dota 2 | 45−50
−530%
|
290−300
+530%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Palworld | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Так R9 M295X и RTX PRO 4500 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4500 Blackwell на 525% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell на 515% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.36 | 80.07 |
| Новизна | 23 ноября 2014 | 18 марта 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 200 Ватт |
У RTX PRO 4500 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 548%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4500 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M295X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M295X предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4500 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
