Radeon R9 M290X vs GeForce GTX 1660
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M290X и GeForce GTX 1660, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 опережает R9 M290X на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 585 | 236 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.73 |
| Энергоэффективность | 5.96 | 18.01 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Neptune | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 января 2014 (12 лет назад) | 14 марта 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1408 |
| Количество конвейеров Compute | 20 | нет данных |
| Частота ядра | 850 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 88 |
| L1 Cache | 320 Кб | 1.4 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 2001 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 192.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46 | 83
+80.4%
|
| 1440p | 12−14 | 50
+317%
|
| 4K | 7−8
−74.1%
| 27 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.64 |
| 1440p | нет данных | 4.38 |
| 4K | нет данных | 8.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 271
+578%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 71
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 79
+464%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16 | 78
+457%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35 | 100−110
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 223
+458%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 58
+263%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 100
+300%
|
| Fortnite | 45−50 | 130−140
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 132
+288%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 59
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 110−120
+304%
|
| Valorant | 75−80 | 306
+287%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35 | 100−110
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 107
+168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 270−280
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 47
+194%
|
| Dota 2 | 55−60 | 219
+271%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 92
+268%
|
| Fortnite | 45−50 | 130−140
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 123
+262%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 115
+311%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 46
+229%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 57
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 110−120
+304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 102
+410%
|
| Valorant | 75−80 | 287
+263%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 100−110
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 40
+150%
|
| Dota 2 | 55−60 | 197
+234%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 86
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 98
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 36
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 110−120
+304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 57
+185%
|
| Valorant | 75−80 | 115
+45.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50 | 130−140
+183%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 62
+343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 190−200
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 52
+478%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 33
+313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 129
+207%
|
| Valorant | 75−80 | 226
+190%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 75−80
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 24
+300%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 59
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 76
+322%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 45−50
+380%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18 | 70−75
+338%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 16
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 49
+172%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 18−20
+500%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 20
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 35
+400%
|
| Valorant | 30−35 | 125
+268%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 40−45
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 30−33
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 10
+400%
|
| Dota 2 | 27−30 | 87
+211%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 30
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 50
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 13
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 30−35
+357%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 30−35
+371%
|
Так R9 M290X и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 80% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 317% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 286% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 превзошла R9 M290X во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.65 | 27.75 |
| Новизна | 9 января 2014 | 14 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
У R9 M290X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660: производительность выше на 263%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M290X предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
