Radeon R9 390X vs RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon RX 9050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9050 опережает R9 390X на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 237 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.36 | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.22 | 23.95 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Grenada | Navi 44 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (11 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 176 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 704 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 9050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−17.3%
| 110−120 |
| 4K | 48 | 60−65
+25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.71 | нет данных |
| 4K | 8.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 160−170
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 60−65
+22.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 55−60
+22.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55 | 65−70
+25%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95 | 110−120
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 160−170
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 60−65
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 90−95
+23.3%
|
| Fortnite | 110−120 | 140−150
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 110−120
+22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 55−60
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 110−120
+26.4%
|
| Valorant | 150−160 | 200−210
+26.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95 | 110−120
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 160−170
+27%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 300−310
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 60−65
+22.4%
|
| Dota 2 | 110−120 | 150−160
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 90−95
+23.3%
|
| Fortnite | 110−120 | 140−150
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 110−120
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 100−105
+22%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 55−60
+22.2%
|
| Metro Exodus | 45−50 | 60−65
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 110−120
+26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 95−100
+25%
|
| Valorant | 150−160 | 200−210
+26.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 110−120
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 60−65
+22.4%
|
| Dota 2 | 110−120 | 150−160
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 90−95
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 110−120
+22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 55−60
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 110−120
+26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41 | 50−55
+22%
|
| Valorant | 150−160 | 200−210
+26.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 140−150
+23.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 60−65
+27.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 200−210
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 50−55
+25%
|
| Metro Exodus | 30−33 | 35−40
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 220−230
+26.4%
|
| Valorant | 180−190 | 230−240
+25%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 80−85
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 27−30
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 65−70
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 70−75
+22.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 30−33
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 45−50
+28.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 65−70
+22.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 27−30
+22.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 50−55
+22%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 18−20
+28.6%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 24−27
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 35−40
+20.7%
|
| Valorant | 120−130 | 150−160
+22%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 45−50
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 27−30
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 75−80 | 95−100
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 30−33
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 50−55
+28.2%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 18−20
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 27−30
+17.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 30−33
+25%
|
Так R9 390X и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 21% быстрее в 1080p
- RX 9050 на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.92 | 28.25 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 28 июля 2026 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 92 Ватт |
У RX 9050 следующие преимущества: производительность выше на 29%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 86%, и энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
