Radeon R9 380 vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 380 и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
CMP 40HX опережает R9 380 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 415 | 260 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.72 | 11.97 |
| Энергоэффективность | 5.84 | 10.56 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Antigua | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (11 лет назад) | 25 февраля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У CMP 40HX соотношение цены и качества на 55% лучше, чем у R9 380.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
| Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 970 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 448 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | 221 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 970 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и CMP 40HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−40.9%
| 110−120 |
| 4K | 25 | 40−45
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+51.8%
| 6.35 |
| 4K | 7.96
+54.4%
| 17.48 |
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 52% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 54% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40 | 65−70
+75.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 140−150
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 50−55
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40 | 65−70
+75.7%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 110−120
+74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 140−150
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 50−55
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 80−85
+66.7%
|
| Fortnite | 80−85 | 140−150
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 100−105
+63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 90−95
+69.8%
|
| Valorant | 110−120 | 200−210
+69.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40 | 65−70
+75.7%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 110−120
+74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 140−150
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 300−310
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 50−55
+66.7%
|
| Dota 2 | 90−95 | 160−170
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 80−85
+66.7%
|
| Far Cry 6 | 35−40 | 65−70
+66.7%
|
| Fortnite | 80−85 | 140−150
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 100−105
+63.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 95−100
+75.9%
|
| Metro Exodus | 30−33 | 50−55
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 90−95
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 85−90
+66.7%
|
| Valorant | 110−120 | 200−210
+69.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 110−120
+74.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 50−55
+66.7%
|
| Dota 2 | 90−95 | 160−170
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 80−85
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 100−105
+63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 90−95
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | 50−55
+66.7%
|
| Valorant | 110−120 | 200−210
+69.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85 | 140−150
+70.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 45−50
+60.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 180−190
+68.2%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 35−40
+59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 40−45
+73.9%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 30−33
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 240−250
+75.2%
|
| Valorant | 130−140 | 230−240
+71.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 70−75
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 21−24
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 55−60
+71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 60−65
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 35−40
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 55−60
+71.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 21−24
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 18−20
+63.6%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 45−50
+66.7%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 18−20
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | 30−33
+57.9%
|
| Valorant | 70−75 | 120−130
+71.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 35−40
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 18−20
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 8−9
+60%
|
| Dota 2 | 50−55 | 90−95
+73.1%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 24−27
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 40−45
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
Так R9 380 и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- CMP 40HX на 69% быстрее в 1080p
- CMP 40HX на 60% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.23 | 25.06 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 185 Ватт |
У CMP 40HX следующие преимущества: производительность выше на 76%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 3%.
Мы рекомендуем CMP 40HX, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
