Radeon R9 370 vs GeForce GTX 1660

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 370 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	476	236
Место по популярности	не в топ-100	54
Соотношение цена-качество	нет данных	29.87
Энергоэффективность	7.99	18.01
Архитектура	GCN 1.0 (2012−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Trinidad	TU116
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	5 мая 2015 (11 лет назад)	14 марта 2019 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 370 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 370 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	1408
Частота ядра	925 МГц	1530 МГц
Частота в режиме Boost	975 МГц	1785 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	6,600 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	120 Вт
Скорость текстурирования	78.00	157.1
Производительность с плавающей точкой	2.496 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	80	88
L1 Cache	384 Кб	1.4 Мб
L2 Cache	512 Кб	1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 370 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	221 мм	229 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 370 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	1400 МГц	2001 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	192.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 370 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 370 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 370 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 370 11.29

GTX 1660 27.75
+146%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 370 4722
Образцы: 3

GTX 1660 11608
+146%

Образцы: 9725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 370 5249

GTX 1660 14164
+170%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 370 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45	83 +84.4%
1440p	18−21	50 +178%
4K	10−12	27 +170%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	2.64
1440p	нет данных	4.38
4K	нет данных	8.11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	111	111
Counter-Strike 2	271	271
Cyberpunk 2077	71	71

Full HD
Medium

Atomic Heart	83	83
Battlefield 5	100−110	100−110
Counter-Strike 2	223	223
Cyberpunk 2077	58	58
Far Cry 5	100	100
Fortnite	130−140	130−140
Forza Horizon 4	132	132
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120	110−120
Valorant	306	306

Full HD
High

Atomic Heart	49	49
Battlefield 5	100−110	100−110
Counter-Strike 2	107	107
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	47	47
Dota 2	219	219
Far Cry 5	92	92
Far Cry 6	77	77
Fortnite	130−140	130−140
Forza Horizon 4	123	123
Grand Theft Auto V	115	115
Metro Exodus	57	57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	102	102
Valorant	287	287

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40	40
Dota 2	197	197
Far Cry 5	86	86
Forza Horizon 4	98	98
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	57	57
Valorant	115	115

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

1440p
High

Counter-Strike 2	62	62
Counter-Strike: Global Offensive	190−200	190−200
Far Cry 6	43	43
Grand Theft Auto V	52	52
Metro Exodus	33	33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129	129
Valorant	226	226

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80	75−80
Cyberpunk 2077	24	24
Far Cry 5	59	59
Forza Horizon 4	76	76
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	45−50

1440p
Epic

Fortnite

70−75

4K
High

Atomic Heart	21−24	21−24
Counter-Strike 2	16	16
Far Cry 6	1	1
Grand Theft Auto V	49	49
Metro Exodus	20	20
The Witcher 3: Wild Hunt	35	35
Valorant	125	125

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45	40−45
Counter-Strike 2	30−33	30−33
Cyberpunk 2077	10	10
Dota 2	87	87
Far Cry 5	30	30
Forza Horizon 4	50	50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	30−35

4K
Epic

Fortnite

30−35

Так R9 370 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

GTX 1660 на 84% быстрее в 1080p
GTX 1660 на 178% быстрее в 1440p
GTX 1660 на 170% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.29	27.75
Новизна	5 мая 2015	14 марта 2019
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	120 Ватт

У R9 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660: производительность выше на 146%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 57%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon R9 370 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R9 370

Radeon HD 7950

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 3050 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 501 голос

Оцените Radeon R9 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 6580 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 370 или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.