Radeon R9 290X vs GeForce GTX 775M Mac Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

R9 290X
2013, 549$
4 Гб GDDR5, 250 Вт
17.75
+492%

R9 290X опережает 775M Mac Edition на целых 492% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности355831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.36нет данных
Энергоэффективность4.762.33
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорHawaiiGK104
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 октября 2013 (13 лет назад)8 ноября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161344
Частота ядранет данных797 МГц
Частота в режиме Boost947 МГцнет данных
Количество транзисторов6,200 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт100 Вт
Скорость текстурирования176.089.26
Производительность с плавающей точкой5.632 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs6432
TMUs176112
L1 Cache704 Кб112 Кб
L2 Cache1024 Кб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти512 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M Mac Edition API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290X и GeForce GTX 775M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
+514%
14−16
4K508−9
−84%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.38нет данных
4K10.98нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+531%
16−18
Cyberpunk 2077 35−40
+533%
6−7
Hogwarts Legacy 35−40
+600%
5−6
Resident Evil 4 Remake 40−45
+567%
6−7

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+533%
12−14
Counter-Strike 2 100−110
+531%
16−18
Cyberpunk 2077 35−40
+533%
6−7
Far Cry 5 55−60
+556%
9−10
Fortnite 95−100
+506%
16−18
Forza Horizon 4 70−75
+517%
12−14
Hogwarts Legacy 35−40
+600%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+590%
10−11
Valorant 130−140
+552%
21−24

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+533%
12−14
Counter-Strike 2 100−110
+531%
16−18
Counter-Strike: Global Offensive 280
+522%
45−50
Cyberpunk 2077 35−40
+533%
6−7
Dota 2 100−110
+556%
16−18
Far Cry 5 55−60
+556%
9−10
Fortnite 95−100
+506%
16−18
Forza Horizon 4 70−75
+517%
12−14
Grand Theft Auto V 67
+570%
10−11
Hogwarts Legacy 35−40
+600%
5−6
Metro Exodus 35−40
+550%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+590%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+525%
12−14
Valorant 130−140
+552%
21−24

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+533%
12−14
Cyberpunk 2077 35−40
+533%
6−7
Dota 2 136
+548%
21−24
Far Cry 5 55−60
+556%
9−10
Forza Horizon 4 70−75
+517%
12−14
Hogwarts Legacy 35−40
+600%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+529%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
Valorant 130−140
+552%
21−24

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+506%
16−18

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+500%
6−7
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+529%
21−24
Grand Theft Auto V 30−35
+520%
5−6
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+504%
27−30
Valorant 150−160
+563%
24−27

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+550%
8−9
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
Far Cry 5 40−45
+567%
6−7
Forza Horizon 4 45−50
+543%
7−8
Hogwarts Legacy 20−22
+567%
3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+500%
7−8

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
Grand Theft Auto V 52
+550%
8−9
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+600%
4−5
Valorant 90−95
+564%
14−16

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
Dota 2 84
+500%
14−16
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
Forza Horizon 4 30−35
+540%
5−6
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4

4K
Epic

Fortnite 18−20
+500%
3−4

Так R9 290X и GTX 775M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • R9 290X на 514% быстрее в 1080p
  • R9 290X на 525% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.75 3.00
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 100 Ватт

У R9 290X следующие преимущества: производительность выше на 492%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 775M Mac Edition: энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 775M Mac Edition - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 538 голосов

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 голоса

Оцените GeForce GTX 775M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 290X или GeForce GTX 775M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.