Radeon R9 280X vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti опережает R9 280X на целых 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 419 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 50 |
| Соотношение цена-качество | 4.93 | 78.78 |
| Энергоэффективность | 4.35 | 26.30 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Tahiti | AD106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (13 лет назад) | 18 мая 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti соотношение цены и качества на 1498% лучше, чем у R9 280X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4352 |
| Частота ядра | нет данных | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
| L1 Cache | 512 Кб | 4.3 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 275 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−74%
| 250−260 |
| 4K | 31
−74.2%
| 120−130 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.60 | 1.60
+65.3%
|
| 4K | 9.65 | 3.33
+65.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 65% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 66% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40 | 130−140
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 300−310
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 110−120
+267%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40 | 130−140
+261%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 240−250
+287%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 300−310
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 110−120
+267%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 180−190
+283%
|
| Fortnite | 158 | 600−650
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 230−240
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 200−210
+285%
|
| Valorant | 110−120 | 450−500
+285%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40 | 130−140
+261%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 240−250
+287%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 300−310
+280%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 700−750
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 110−120
+267%
|
| Dota 2 | 90−95 | 350−400
+285%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 180−190
+283%
|
| Far Cry 6 | 35−40 | 150−160
+285%
|
| Fortnite | 60 | 230−240
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 230−240
+283%
|
| Grand Theft Auto V | 54 | 200−210
+270%
|
| Metro Exodus | 30−33 | 110−120
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 200−210
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 180−190
+275%
|
| Valorant | 110−120 | 450−500
+285%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 240−250
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 110−120
+267%
|
| Dota 2 | 137 | 500−550
+265%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 180−190
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 230−240
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 | 110−120
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | 75−80
+275%
|
| Valorant | 110−120 | 450−500
+285%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 48 | 180−190
+275%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 100−105
+270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 400−450
+281%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 85−90
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 85−90
+286%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 65−70
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 500−550
+276%
|
| Valorant | 130−140 | 500−550
+279%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 150−160
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 45−50
+275%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 120−130
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 130−140
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 75−80
+275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 120−130
+287%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−12 | 40−45
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 35−40
+250%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 27−30
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 100−105
+285%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 35−40
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 70−75
+268%
|
| Valorant | 65−70 | 260−270
+277%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 75−80
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 18−20
+260%
|
| Dota 2 | 68 | 260−270
+282%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 55−60
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 95−100
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 50−55
+257%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 50−55
+257%
|
Так R9 280X и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 285% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 287% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.95 | 54.00 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 4060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 287%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, технологический процесс более тонкий на 82%, и энергопотребление ниже на 36%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
