Radeon R9 270X vs ATI HD 4850 X2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon HD 4850 X2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 270X опережает HD 4850 X2 на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon HD 4850 X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 469 | 871 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.05 | 0.13 |
| Энергоэффективность | 5.03 | 0.84 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Curacao | R700 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (13 лет назад) | 7 ноября 2008 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 420$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 270X соотношение цены и качества на 3785% лучше, чем у ATI HD 4850 X2.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon HD 4850 X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon HD 4850 X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 800 ×2 |
| Частота ядра | нет данных | 625 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 25.00 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 1 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 16 ×2 |
| TMUs | 80 | 40 ×2 |
| L1 Cache | 320 Кб | 160 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon HD 4850 X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon HD 4850 X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб ×2 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит ×2 |
| Частота памяти | нет данных | 995 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 63.68 Гб/с ×2 |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon HD 4850 X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon HD 4850 X2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon HD 4850 X2 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon HD 4850 X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon HD 4850 X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
+357%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+425%
|
4−5 |
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+380%
|
5−6 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
+333%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+357%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 35−40
+333%
|
9−10 |
| Fortnite | 65−70
+331%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+400%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+425%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+330%
|
10−11 |
| Valorant | 100−110
+390%
|
21−24 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
+333%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+357%
|
14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+383%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6 |
| Dota 2 | 80−85
+344%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 35−40
+333%
|
9−10 |
| Fortnite | 65−70
+331%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+400%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+340%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+425%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 24−27
+380%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+330%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+343%
|
7−8 |
| Valorant | 100−110
+390%
|
21−24 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+333%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6 |
| Dota 2 | 80−85
+344%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 35−40
+333%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+400%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+425%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+330%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+343%
|
7−8 |
| Valorant | 100−110
+390%
|
21−24 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+331%
|
16−18 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+340%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+394%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+467%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+364%
|
14−16 |
| Valorant | 110−120
+371%
|
24−27 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+357%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 24−27
+400%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+367%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+333%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+400%
|
5−6 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+360%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+400%
|
3−4 |
| Valorant | 55−60
+358%
|
12−14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+433%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45
+330%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+450%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.61 | 2.70 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 7 ноября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 330%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 49%, и энергопотребление ниже на 28%.
Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4850 X2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
