Radeon R9 270X vs GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce GTX 780 Rev. 2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 270X
2013, 199$
4 Гб GDDR5, 180 Вт
11.64
+17.6%

R9 270X опережает 780 Rev. 2 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce GTX 780 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности469502
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.161.15
Энергоэффективность5.033.08
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорCuracaoGK110B
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (13 лет назад)10 сентября 2013 (13 лет назад)
Цена на момент выхода199$649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 270X соотношение цены и качества на 349% лучше, чем у GTX 780 Rev. 2.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce GTX 780 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce GTX 780 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802304
Частота ядранет данных863 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц902 МГц
Количество транзисторов2,800 млн7,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)180 Вт250 Вт
Скорость текстурирования84.00173.2
Производительность с плавающей точкой2.688 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs3248
TMUs80192
L1 Cache320 Кб192 Кб
L2 Cache512 Кб1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce GTX 780 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce GTX 780 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памятинет данных1502 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce GTX 780 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 780 Rev. 2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 780 Rev. 2 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.5

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270X и GeForce GTX 780 Rev. 2 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 30−33
+25%
24−27
Counter-Strike 2 60−65
+28%
50−55
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
Resident Evil 4 Remake 24−27
+33.3%
18−20

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−33
+25%
24−27
Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
Counter-Strike 2 60−65
+28%
50−55
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
Fortnite 65−70
+25.5%
55−60
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
Valorant 100−110
+21.2%
85−90

Full HD
High

Atomic Heart 30−33
+25%
24−27
Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
Counter-Strike 2 60−65
+28%
50−55
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+20.7%
140−150
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
Dota 2 80−85
+23.1%
65−70
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
Fortnite 65−70
+25.5%
55−60
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
Grand Theft Auto V 40−45
+25.7%
35−40
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24−27
Valorant 100−110
+21.2%
85−90

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
Dota 2 80−85
+23.1%
65−70
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24−27
Valorant 100−110
+21.2%
85−90

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+25.5%
55−60

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+18.7%
75−80
Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+18.2%
55−60
Valorant 110−120
+18.9%
95−100

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+18.5%
27−30
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+19%
21−24

4K
High

Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
Valorant 55−60
+22.2%
45−50

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Dota 2 40−45
+22.9%
35−40
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10

4K
Epic

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.64 9.90
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 250 Ватт

У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 18%, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, и энергопотребление ниже на 28%.

Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Rev. 2 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 823 голоса

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Rev. 2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 270X или GeForce GTX 780 Rev. 2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.