Radeon R8 M365DX vs Qualcomm Adreno X2-90

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R8 M365DX и Qualcomm Adreno X2-90, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R8 M365DX
2015
1.63

Qualcomm Adreno X2-90 опережает R8 M365DX на целых 1018% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R8 M365DX и Qualcomm Adreno X2-90, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1006343
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)нет данных
Графический процессорMesoнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 июня 2015 (11 лет назад)29 сентября 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R8 M365DX и Qualcomm Adreno X2-90: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R8 M365DX и Qualcomm Adreno X2-90, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра900 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1125 МГц1850 МГц
Количество транзисторов1,550 млннет данных
Технологический процесс28 нмнет данных
Скорость текстурирования27.00нет данных
Производительность с плавающей точкой0.864 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs24нет данных
L1 Cache96 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R8 M365DX и Qualcomm Adreno X2-90 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R8 M365DX и Qualcomm Adreno X2-90 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R8 M365DX и Qualcomm Adreno X2-90 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R8 M365DX и Qualcomm Adreno X2-90 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)нет данных
Шейдерная модель6.0нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R8 M365DX и Qualcomm Adreno X2-90 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R8 M365DX 1.63
Qualcomm Adreno X2-90 18.22
+1018%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R8 M365DX 679
Образцы: 8
Qualcomm Adreno X2-90 7592
+1018%
Образцы: 54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R8 M365DX 2863
Qualcomm Adreno X2-90 11703
+309%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R8 M365DX 6992
Qualcomm Adreno X2-90 44987
+543%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R8 M365DX 1902
Qualcomm Adreno X2-90 10043
+428%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R8 M365DX 11291
Qualcomm Adreno X2-90 36410
+222%

Производительность в играх

Результаты Radeon R8 M365DX и Qualcomm Adreno X2-90 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−300%
56
+300%
1440p3−4
−1100%
36
+1100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−5100%
100−110
+5100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Palworld 5−6
−780%
40−45
+780%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−4000%
40−45
+4000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Counter-Strike 2 2−3
−5100%
100−110
+5100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Far Cry 5 3−4
−1767%
56
+1767%
Fortnite 6−7
−1550%
95−100
+1550%
Forza Horizon 4 9−10
−744%
75−80
+744%
Palworld 5−6
−780%
40−45
+780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−600%
70−75
+600%
Valorant 35−40
−289%
140−150
+289%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Counter-Strike 2 2−3
−5100%
100−110
+5100%
Counter-Strike: Global Offensive 44
−414%
220−230
+414%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Dota 2 18−20
−1005%
210−220
+1005%
Far Cry 5 3−4
−1667%
53
+1667%
Fortnite 6−7
−1550%
95−100
+1550%
Forza Horizon 4 9−10
−744%
75−80
+744%
Grand Theft Auto V 2−3
−2600%
54
+2600%
Metro Exodus 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Palworld 5−6
−780%
40−45
+780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−600%
70−75
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−629%
50−55
+629%
Valorant 35−40
−289%
140−150
+289%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Dota 2 18−20
−1005%
210−220
+1005%
Far Cry 5 3−4
−1533%
49
+1533%
Forza Horizon 4 9−10
−744%
75−80
+744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−600%
70−75
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−538%
50−55
+538%
Valorant 35−40
−1011%
400−450
+1011%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
−1550%
95−100
+1550%
Palworld 5−6
−780%
40−45
+780%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−825%
35−40
+825%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−1118%
130−140
+1118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−963%
170−180
+963%
Valorant 10−11
−1540%
160−170
+1540%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Far Cry 5 1−2
−4400%
45
+4400%
Forza Horizon 4 4−5
−1050%
45−50
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−833%
27−30
+833%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Palworld 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−120%
30−35
+120%
Valorant 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−850%
18−20
+850%

1440p
High

Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic

Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

Так R8 M365DX и Qualcomm Adreno X2-90 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno X2-90 на 300% быстрее в 1080p
  • Qualcomm Adreno X2-90 на 1100% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Qualcomm Adreno X2-90 на 5100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno X2-90 лучше в 46 тестах (81%)
  • ничья в 11 тестах (19%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.63 18.22
Новизна 3 июня 2015 29 сентября 2025

У Qualcomm Adreno X2-90 следующие преимущества: производительность выше на 1018%, и новее на 10 лет.

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno X2-90, поскольку она выигрывает у Radeon R8 M365DX в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2 9 голосов

Оцените Radeon R8 M365DX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 голосов

Оцените Qualcomm Adreno X2-90 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R8 M365DX или Qualcomm Adreno X2-90, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.