Radeon R7 M460 vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 M460 и Quadro RTX 4000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Max-Q опережает R7 M460 на целых 1037% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M460 и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 874 | 222 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 28.36 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Meso | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 мая 2016 (10 лет назад) | 27 мая 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M460 и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M460 и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.00 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.864 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 96 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 128 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M460 и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M460 и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 416.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M460 и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M460 и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M460 и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M460 и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M460 и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13
−569%
| 87
+569%
|
| 1440p | 4−5
−1050%
| 46
+1050%
|
| 4K | 4−5
−1100%
| 48
+1100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Palworld | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Fortnite | 12−14
−962%
|
130−140
+962%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−792%
|
110−120
+792%
|
| Palworld | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−815%
|
110−120
+815%
|
| Valorant | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−448%
|
270−280
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Dota 2 | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Fortnite | 12−14
−962%
|
130−140
+962%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−792%
|
110−120
+792%
|
| Grand Theft Auto V | 5
−2000%
|
100−110
+2000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
| Palworld | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−815%
|
110−120
+815%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1543%
|
115
+1543%
|
| Valorant | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Dota 2 | 24−27
−288%
|
101
+288%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−792%
|
110−120
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−815%
|
110−120
+815%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| Valorant | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−962%
|
130−140
+962%
|
| Palworld | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1000%
|
200−210
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Valorant | 21−24
−900%
|
220−230
+900%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Palworld | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Valorant | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Dota 2 | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Palworld | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+0%
|
36
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так R7 M460 и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q на 569% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 1050% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 1100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q лучше в 54 тестах (84%)
- ничья в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.58 | 29.33 |
| Новизна | 15 мая 2016 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1037%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M460 предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
