Radeon R7 M440 vs HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 M440 и Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 M440 опережает HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M440 и Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 930 | 1033 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | Meso | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 мая 2016 (10 лет назад) | 15 мая 2012 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M440 и Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M440 и Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 736 |
| Частота ядра | 891 МГц | 655 / 600 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | нет данных |
| Скорость текстурирования | 17.82 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5702 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | нет данных |
| TMUs | 20 | нет данных |
| L1 Cache | 80 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M440 и Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M440 и Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M440 и Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M440 и Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.0 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M440 и Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M440 и Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15 | 57
+280%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Battlefield 5 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Fortnite | 10−12
+83.3%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Valorant | 40−45
+13.5%
|
35−40 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Battlefield 5 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+33.3%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Dota 2 | 23
+27.8%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Far Cry 6 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Fortnite | 10−12
+83.3%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 6
+500%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 3−4
+50%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+20%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7 | 8−9
+14.3%
|
| Valorant | 40−45
+13.5%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Dota 2 | 21
+16.7%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+20%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
| Valorant | 40−45
+13.5%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12
+83.3%
|
6−7 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
+60%
|
10−11 |
| Far Cry 6 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+40%
|
14−16 |
| Valorant | 18−20
+72.7%
|
10−12 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3 |
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3 |
Так R7 M440 и HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics конкурируют в популярных играх:
- HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics на 280% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, R7 M440 на 500% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R7 M440 лучше в 48 тестах (94%)
- HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.18 | 1.51 |
| Новизна | 15 мая 2016 | 15 мая 2012 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У R7 M440 следующие преимущества: производительность выше на 44%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 30%.
Мы рекомендуем Radeon R7 M440, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
