Radeon R7 M370 vs Quadro K620M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 M370 и Quadro K620M, включая спецификации и данные о производительности.
R7 M370 опережает K620M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M370 и Quadro K620M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 803 | 855 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 7.33 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Litho | GM108S |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (11 лет назад) | 1 марта 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M370 и Quadro K620M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M370 и Quadro K620M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 384 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1029 МГц |
| Частота в режиме Boost | 960 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | 690 млн | 1.02 billion |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 23.04 | 26.98 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7373 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 24 |
| L1 Cache | 96 Кб | 72 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M370 и Quadro K620M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M370 и Quadro K620M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1001 МГц |
| Пропускная способность памяти | 73.60 Гб/с | 14.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M370 и Quadro K620M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M370 и Quadro K620M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
| Optimus | - | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M370 и Quadro K620M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 (5.1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M370 и Quadro K620M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M370 и Quadro K620M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14 | 22
+57.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
+30%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9 |
| Fortnite | 18−20
+26.7%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+21.4%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+15.4%
|
12−14 |
| Valorant | 50−55
+8.7%
|
45−50 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
+30%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+16.7%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Dota 2 | 30−35
+14.3%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9 |
| Fortnite | 18−20
+26.7%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+21.4%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 6−7
+20%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+15.4%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 10−11 |
| Valorant | 50−55
+8.7%
|
45−50 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+30%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Dota 2 | 30−35
+14.3%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+21.4%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+15.4%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 10−11
+66.7%
|
| Valorant | 50−55
+8.7%
|
45−50 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
+26.7%
|
14−16 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+23.8%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+11.5%
|
24−27 |
| Valorant | 30−35
+22.2%
|
27−30 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| Hogwarts Legacy | 3−4
+50%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
+20%
|
5−6 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 14−16
+15.4%
|
12−14 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11
+25%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
Так R7 M370 и Quadro K620M конкурируют в популярных играх:
- Quadro K620M на 57% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, R7 M370 на 100% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro K620M на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R7 M370 лучше в 51 тесте (93%)
- Quadro K620M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.38 | 2.82 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 1 марта 2015 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
У R7 M370 следующие преимущества: производительность выше на 20%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon R7 M370, поскольку она выигрывает у Quadro K620M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M370 предназначена для ноутбуков, а Quadro K620M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
