Radeon R7 M275DX vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 M275DX и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает R7 M275DX на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M275DX и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 815 | 513 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 июня 2014 (12 лет назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M275DX и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M275DX и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 4 |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1950 МГц |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M275DX и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M275DX и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M275DX и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M275DX и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M275DX и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M275DX и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M275DX и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24 | 25
+4.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 13
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 18−20
+200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5 | 18−20
+375%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12 | 40−45
+291%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 11 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 18−20
+200%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 30−35
+244%
|
| Fortnite | 16−18 | 50−55
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 50
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 35−40
+150%
|
| Valorant | 45−50 | 90−95
+85.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12 | 40−45
+291%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 13
+18.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 47 | 140−150
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 20−22
+233%
|
| Dota 2 | 30−33 | 90−95
+200%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 24
+167%
|
| Far Cry 6 | 6−7 | 24−27
+317%
|
| Fortnite | 16−18 | 55−60
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 39
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 15
+66.7%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 18−20
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 35−40
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 24−27
+150%
|
| Valorant | 45−50 | 90−95
+85.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 40−45
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 20−22
+233%
|
| Dota 2 | 30−33 | 90−95
+200%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 30−35
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 30
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 35−40
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 30−33
+200%
|
| Valorant | 45−50 | 90−95
+85.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18 | 50−55
+194%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 18−20
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 70−75
+208%
|
| Far Cry 6 | 4−5 | 14−16
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 12−14 |
| Metro Exodus | 1−2 | 10−12
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 50−55
+78.6%
|
| Valorant | 30−33 | 90−95
+200%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 6−7
+200%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 20−22
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 21−24
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 12−14
+225%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7 | 18−20
+200%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 20−22
+33.3%
|
| Valorant | 14−16 | 40−45
+186%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10 | 27−30
+200%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 10−11
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 16−18
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 9−10
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 12−14
+200%
|
Full HD
High
| Resident Evil 4 Remake | 22 | 22 |
Full HD
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Fortnite | 55−60 | 55−60 |
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 18−20 |
1440p
High
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
| Resident Evil 4 Remake | 10−11 | 10−11 |
| Valorant | 95−100 | 95−100 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Metro Exodus | 5−6 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 10−12 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
| Fortnite | 9−10 | 9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 5−6 |
| Valorant | 40−45 | 40−45 |
Так R7 M275DX и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 4% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 36 тестах (64%)
- ничья в 20 тестах (36%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.14 | 9.57 |
| Новизна | 4 июня 2014 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 205%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Radeon R7 M275DX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
