Radeon R7 M260 vs RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 M260 и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
7800 XT опережает R7 M260 на целых 4461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1092 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 68.41 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.32 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Topaz | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 июня 2014 (12 лет назад) | 25 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 341950% лучше, чем у R7 M260.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M260 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3840 |
| Количество конвейеров Compute | 6 | нет данных |
| Частота ядра | 940 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 23.52 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7526 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 96 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 128 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M260 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M260 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M260 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13 | 214
+1546%
|
| 1440p | 2−3
−98.4%
| 123 |
| 4K | 1−2 | 72
+7100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 61.46 | 2.33
+96.2%
|
| 1440p | 399.50 | 4.06
+99%
|
| 4K | 799.00 | 6.93
+99.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 96% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 99% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 99% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 248
+8167%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 218
+3533%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 1−2 | 160−170
+16500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 196
+6433%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 204
+10100%
|
| Fortnite | 4−5 | 270−280
+6725%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 278
+3375%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 188
+3033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 170−180
+1630%
|
| Valorant | 35−40 | 300−350
+871%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 1−2 | 160−170
+16500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 270−280
+859%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 163
+5333%
|
| Dota 2 | 16−18 | 750−800
+4312%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 196
+9700%
|
| Fortnite | 4−5 | 270−280
+6725%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 261
+3163%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 178 |
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 144
+2300%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 172
+8500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 170−180
+1630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | 366
+9050%
|
| Valorant | 35−40 | 300−350
+871%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 160−170
+16500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 150
+4900%
|
| Dota 2 | 16−18 | 750−800
+4312%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 182
+9000%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 222
+2675%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 108
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 170−180
+1630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 200
+6567%
|
| Valorant | 35−40 | 300−350
+871%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 | 270−280
+6725%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 175
+5733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 | 400−450
+5500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 170−180
+1246%
|
| Valorant | 9−10 | 350−400
+4322%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 99 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 176
+17500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 202
+6633%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 78
+7700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 147
+7250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 150−160
+7450%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 152
+913%
|
| Valorant | 8−9 | 300−350
+3863%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 45−50
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 95−100
+4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 75−80
+3850%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351 | 351 |
| Resident Evil 4 Remake | 272 | 272 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 355 | 355 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 283 | 283 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 140 | 140 |
| Metro Exodus | 106 | 106 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 42 | 42 |
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 40−45 |
| Metro Exodus | 63 | 63 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118 | 118 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 100−110 |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 45 | 45 |
| Far Cry 5 | 104 | 104 |
| Forza Horizon 4 | 164 | 164 |
| Hogwarts Legacy | 46 | 46 |
Так R7 M260 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 1546% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 6050% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 7100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7800 XT на 17500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 43 тестах (72%)
- ничья в 17 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.28 | 58.38 |
| Новизна | 11 июня 2014 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 4461%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M260 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
