Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.86
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 Гб GDDR6, 285 Вт
60.24
+2006%

RTX 5880 Ada Generation опережает R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на целых 2006% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности84141
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных16.36
АрхитектураGCN (2012−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорKaveri SpectreAD102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 января 2014 (12 лет назад)5 января 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51214080
Частота ядра720 МГц975 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2460 МГц
Количество транзисторовнет данных76,300 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных285 Вт
Скорость текстурированиянет данных1,082
Производительность с плавающей точкойнет данных69.27 TFLOPS
ROPsнет данных176
TMUsнет данных440
Tensor Coresнет данных440
Ray Tracing Coresнет данных110
L1 Cacheнет данных13.8 Мб
L2 Cacheнет данных72 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных48 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных864.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−1844%
350−400
+1844%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−1900%
60−65
+1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Counter-Strike 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Escape from Tarkov 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Far Cry 5 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Fortnite 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 4 14−16
−1971%
290−300
+1971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1977%
270−280
+1977%
Valorant 45−50
−1900%
900−950
+1900%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Counter-Strike 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1937%
1100−1150
+1937%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Dota 2 29
−1969%
600−650
+1969%
Escape from Tarkov 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Far Cry 5 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Fortnite 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 4 14−16
−1971%
290−300
+1971%
Grand Theft Auto V 9
−1900%
180−190
+1900%
Metro Exodus 5−6
−1900%
100−105
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1977%
270−280
+1977%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2000%
210−220
+2000%
Valorant 45−50
−1900%
900−950
+1900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Dota 2 26
−1823%
500−550
+1823%
Escape from Tarkov 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Far Cry 5 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Forza Horizon 4 14−16
−1971%
290−300
+1971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1977%
270−280
+1977%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1900%
120−130
+1900%
Valorant 45−50
−1900%
900−950
+1900%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−1900%
300−310
+1900%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1805%
400−450
+1805%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1823%
500−550
+1823%
Valorant 24−27
−1900%
500−550
+1900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Escape from Tarkov 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 7−8
−1900%
140−150
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1900%
80−85
+1900%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1900%
100−105
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 12−14
−1977%
270−280
+1977%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Escape from Tarkov 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1900%
60−65
+1900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1900%
60−65
+1900%

Так R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5880 Ada Generation на 1844% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.86 60.24
Новизна 14 января 2014 5 января 2024
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У RTX 5880 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 2006%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 16 голосов

Оцените Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 24 голоса

Оцените RTX 5880 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) или RTX 5880 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.