Radeon R7 370 vs Pro 5500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 370 и Radeon Pro 5500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5500 XT опережает R7 370 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Radeon Pro 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 489 | 337 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.58 | 11.73 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 1 (2019−2020) |
| Графический процессор | Trinidad | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (11 лет назад) | 4 августа 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и Radeon Pro 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Radeon Pro 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 |
| Частота ядра | нет данных | 1187 МГц |
| Частота в режиме Boost | 975 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 6.4 billion |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 62.40 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 96 |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Radeon Pro 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 152 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и Radeon Pro 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Radeon Pro 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon Pro 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon Pro 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и Radeon Pro 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и Radeon Pro 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46 | 80−85
+73.9%
|
| 1440p | 57
−43%
| 100−110 |
| 4K | 20 | 35−40
+75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 2.61 | нет данных |
| 4K | 7.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 100−105
+69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 35−40
+59.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 30−33
+57.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24 | 35−40
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50 | 80−85
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 100−105
+69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 35−40
+59.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 60−65
+71.4%
|
| Fortnite | 106 | 180−190
+69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 80−85
+70.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38 | 65−70
+71.1%
|
| Valorant | 95−100 | 170−180
+73.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50 | 80−85
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 100−105
+69.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 270−280
+69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 35−40
+59.1%
|
| Dota 2 | 75−80 | 130−140
+71.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 60−65
+71.4%
|
| Fortnite | 41 | 70−75
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 80−85
+70.2%
|
| Grand Theft Auto V | 44 | 75−80
+70.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 30−33
+57.9%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 35−40
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30 | 50−55
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 60−65
+71.4%
|
| Valorant | 95−100 | 170−180
+73.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 80−85
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 35−40
+59.1%
|
| Dota 2 | 75−80 | 130−140
+71.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 60−65
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 80−85
+70.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 65−70
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 35−40
+59.1%
|
| Valorant | 20 | 35−40
+75%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30 | 50−55
+66.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 35−40
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 81 | 140−150
+72.8%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 24−27
+60%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 21−24
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 110−120
+71.9%
|
| Valorant | 100−110 | 180−190
+69.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 45−50
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 40−45
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 45−50
+73.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 18−20
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 24−27
+60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 40−45
+73.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45 | 75−80
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 35−40
+59.1%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 21−24
+61.5%
|
| Valorant | 50−55 | 85−90
+70%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 40−45 | 70−75
+75%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 18−20
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 30−33
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 16−18
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11 | 16−18
+60%
|
Так R7 370 и Pro 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- Pro 5500 XT на 74% быстрее в 1080p
- Pro 5500 XT на 75% быстрее в 1440p
- Pro 5500 XT на 75% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.68 | 18.80 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 4 августа 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 125 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500 XT: производительность выше на 76%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5500 XT - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
