Radeon R7 350 vs 680M

HD 7730 HD 7750 HD 7770 HD 8730 OEM HD 8760 OEM R7 250E R7 250X R7 350 R7 350 640SP R7 450 OEM R9 255 OEM RX 540 OEM
VS
610 610M 620 625 630 660M 680M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 350 и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.

R7 350
2016
2 Гб GDDR5, 55 Вт
5.20

680M опережает R7 350 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R7 350 R7 350
Radeon 680M Radeon 680M

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности683506
Место по популярностине в топ-10088
Энергоэффективность7.3114.91
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорCape VerdeRembrandt+
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода6 июля 2016 (10 лет назад)3 января 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 350 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота ядра800 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2200 МГц
Количество транзисторов1,500 млн13,100 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт50 Вт
Скорость текстурирования25.60105.6
Производительность с плавающей точкой0.8192 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cache128 Кб256 Кб
L2 Cache256 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 350 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1125 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти72.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 350 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
−106%
37
+106%
1440p9−10
−88.9%
17
+88.9%
4K5−6
−100%
10
+100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 38
+0%
38
+0%
Resident Evil 4 Remake 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Dota 2 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 46
+0%
46
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 146
+0%
146
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Так R7 350 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 680M на 106% быстрее в 1080p
  • Radeon 680M на 89% быстрее в 1440p
  • Radeon 680M на 100% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 5.20 9.64
Новизна 6 июля 2016 3 января 2023
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 50 Ватт

У Radeon 680M следующие преимущества: производительность выше на 85%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 350 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

R7 350 Radeon R7 350
vs
HD 7770 Radeon HD 7770
Radeon 680M Radeon 680M
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
R7 350 Radeon R7 350
vs
HD 6870 Radeon HD 6870
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
vs
RX Vega 9 Vega 9
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
vs
GTX 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Max-Q
RTX 2060 TU104 2060 TU104
vs
RX Vega 11 Vega 11
RX Vega 3 AMD RX Vega 3
vs
Iris Xe Graphics MAX MAX
Quadro P620 Quadro P620
vs
RX 6600 6600
R7 350 AMD R7 350
vs
RX 9060 XT 8 GB 9060 XT 8 GB
RTX 2060 12 GB 2060 12 GB
vs
RX 580 OEM 580 OEM
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
vs
RX 580 OEM 580 OEM
STG STG
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
ATI Rage XL PCI ATI XL PCI
vs
RTX 5090 5090

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 602 голоса

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1251 голос

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 350 или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.