Radeon R6 M340DX vs GRID K140Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R6 M340DX и GRID K140Q, включая спецификации и данные о производительности.
R6 M340DX опережает K140Q на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R6 M340DX и GRID K140Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 869 | 995 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.18 |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.04 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Jet | GK107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 декабря 2015 (10 лет назад) | 28 июня 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 125$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R6 M340DX и GRID K140Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R6 M340DX и GRID K140Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 192 |
| Частота ядра | 955 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 690 млн | 1.27 billion |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.72 | 13.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.791 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 24 | 16 |
| L1 Cache | 96 Кб | 16 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R6 M340DX и GRID K140Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R6 M340DX и GRID K140Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 891 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 28.51 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R6 M340DX и GRID K140Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R6 M340DX и GRID K140Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.175 |
| CUDA | - | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты Radeon R6 M340DX и GRID K140Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10 | 6−7
−40%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 20.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
+200%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| Valorant | 45−50
+66.7%
|
27−30 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+73.3%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Dota 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
+100%
|
3−4 |
| Valorant | 45−50
+66.7%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Dota 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
+200%
|
1−2 |
| Valorant | 45−50
+66.7%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
+66.7%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16−18 |
| Valorant | 24−27
+56.3%
|
16−18 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
4K
High
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+66.7%
|
9−10 |
| Valorant | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2 |
Так R6 M340DX и GRID K140Q конкурируют в популярных играх:
- R6 M340DX на 67% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.69 | 1.74 |
| Новизна | 12 декабря 2015 | 28 июня 2013 |
У R6 M340DX следующие преимущества: производительность выше на 55%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon R6 M340DX, поскольку она выигрывает у GRID K140Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R6 M340DX предназначена для ноутбуков, а GRID K140Q - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
