Radeon R6 M340DX vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R6 M340DX и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает R6 M340DX на целых 1027% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R6 M340DX и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 869 | 211 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.29 |
| Энергоэффективность | нет данных | 33.71 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | Jet | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 декабря 2015 (10 лет назад) | 5 сентября 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R6 M340DX и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R6 M340DX и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 955 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 690 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.72 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.791 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 24 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 96 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R6 M340DX и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R6 M340DX и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R6 M340DX и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R6 M340DX и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Radeon R6 M340DX и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10 | 110−120
+1000%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7 | 65−70
+983%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 90−95
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 55−60
+1000%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4 | 30−33
+900%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7 | 65−70
+983%
|
| Battlefield 5 | 9−10 | 100−105
+1011%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 90−95
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 55−60
+1000%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 75−80
+971%
|
| Fortnite | 14−16 | 150−160
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 140−150
+977%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 140−150
+977%
|
| Valorant | 45−50 | 500−550
+1011%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7 | 65−70
+983%
|
| Battlefield 5 | 9−10 | 100−105
+1011%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 90−95
+1025%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 550−600
+958%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 55−60
+1000%
|
| Dota 2 | 27−30 | 300−310
+1011%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 75−80
+971%
|
| Fortnite | 14−16 | 150−160
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 140−150
+977%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7 | 65−70
+983%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 55−60
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 140−150
+977%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 65−70
+983%
|
| Valorant | 45−50 | 500−550
+1011%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | 100−105
+1011%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 55−60
+1000%
|
| Dota 2 | 27−30 | 300−310
+1011%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 75−80
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 140−150
+977%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 140−150
+977%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 30−33
+900%
|
| Valorant | 45−50 | 500−550
+1011%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16 | 150−160
+971%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 55−60
+1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22 | 220−230
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 280−290
+1020%
|
| Valorant | 24−27 | 280−290
+1020%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 10−11
+900%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 45−50
+1025%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 65−70
+983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 45−50
+1025%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 55−60
+1000%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 21−24
+950%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 160−170
+967%
|
| Valorant | 12−14 | 140−150
+977%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8 | 75−80
+971%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 10−11
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 21−24
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 30−33
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 30−33
+900%
|
Так R6 M340DX и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B50 на 1000% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.69 | 30.31 |
| Новизна | 12 декабря 2015 | 5 сентября 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 1027%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Radeon R6 M340DX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R6 M340DX предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
