Radeon R5 M335 vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R5 M335 и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает R5 M335 на целых 2536% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M335 и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1083 | 167 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 23.44 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Exo | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 октября 2015 (10 лет назад) | 12 апреля 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R5 M335 и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M335 и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 5120 |
| Количество конвейеров Compute | 5 | нет данных |
| Частота ядра | 1070 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1070 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 690 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 21.40 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6848 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 20 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 80 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 128 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M335 и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R5 M335 и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1100 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M335 и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M335 и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M335 и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R5 M335 и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R5 M335 и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11 | 280−290
+2445%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 100−110
+3367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 80−85
+2600%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 100−110
+3367%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 120−130
+12400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 80−85
+2600%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 110−120
+5600%
|
| Fortnite | 4−5 | 150−160
+3800%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 130−140
+1843%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 140−150
+1310%
|
| Valorant | 35−40 | 210−220
+514%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 100−110
+3367%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 120−130
+12400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 26 | 270−280
+969%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 80−85
+2600%
|
| Dota 2 | 16−18 | 140−150
+729%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 110−120
+5600%
|
| Fortnite | 4−5 | 150−160
+3800%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 130−140
+1843%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 120−130 |
| Metro Exodus | 2−3 | 80−85
+4050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 140−150
+1310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 120−130
+1917%
|
| Valorant | 35−40 | 210−220
+514%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 120−130
+12400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 80−85
+2600%
|
| Dota 2 | 16−18 | 140−150
+729%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 110−120
+5600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 130−140
+1843%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 140−150
+1310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 120−130
+3933%
|
| Valorant | 35−40 | 210−220
+514%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 | 150−160
+3800%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 85−90
+2767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 | 240−250
+2633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 170−180
+1150%
|
| Valorant | 9−10 | 240−250
+2656%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 85−90
+8400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 95−100
+3167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 65−70
+3150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 90−95
+4500%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 27−30 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 70−75
+393%
|
| Valorant | 8−9 | 210−220
+2575%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 100−110
+10300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 45−50
+2150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 40−45
+2100%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 190−200 |
| Resident Evil 4 Remake | 90−95 | 90−95 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 190−200 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 190−200 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 70−75 |
| Metro Exodus | 50−55 | 50−55 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 90−95 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Metro Exodus | 30−35 | 30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 55−60 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 55−60 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 18−20 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 45−50 |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 65−70 |
Так R5 M335 и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 2445% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A4000 Mobile на 12400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 44 тестах (75%)
- ничья в 15 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.32 | 34.79 |
| Новизна | 21 октября 2015 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2536%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M335 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M335 предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
