Radeon R5 M335 vs Iris Graphics 5100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 M335 и Iris Graphics 5100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R5 M335
2015
4 Гб DDR3
1.31

Graphics 5100 опережает R5 M335 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M335 и Iris Graphics 5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1083991
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.57
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Generation 7.5 (2013)
Графический процессорExoHaswell GT3
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 октября 2015 (10 лет назад)27 мая 2013 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M335 и Iris Graphics 5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M335 и Iris Graphics 5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320320
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра1070 МГц200 МГц
Частота в режиме Boost1070 МГц1100 МГц
Количество транзисторов690 млн1,300 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)unknown30 Вт
Скорость текстурирования21.4044.00
Производительность с плавающей точкой0.6848 TFLOPS0.704 TFLOPS
ROPs84
TMUs2040
L1 Cache80 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M335 и Iris Graphics 5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M335 и Iris Graphics 5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти1100 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти14.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M335 и Iris Graphics 5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M335 и Iris Graphics 5100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M335 и Iris Graphics 5100 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkan++
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M335 и Iris Graphics 5100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 M335 1.31
Iris Graphics 5100 1.76
+34.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M335 548
Образцы: 33
Iris Graphics 5100 736
+34.3%
Образцы: 496

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R5 M335 1784
+55%
Iris Graphics 5100 1151

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R5 M335 4772
Iris Graphics 5100 5865
+22.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R5 M335 911
+3.7%
Iris Graphics 5100 879

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R5 M335 4590
Iris Graphics 5100 6944
+51.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R5 M335 70485
Iris Graphics 5100 71489
+1.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M335 и Iris Graphics 5100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1113
+18.2%
4K5−67
+40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4 4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4 3−4

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4 4−5
+33.3%
Battlefield 5 1−2 4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 2−3 4−5
+100%
Fortnite 4−5 7−8
+75%
Forza Horizon 4 7−8 9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 10−12
+10%
Valorant 35−40 35−40
+8.6%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4 4−5
+33.3%
Battlefield 5 1−2 4−5
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 26 31
+19.2%
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 16−18 18
+5.9%
Far Cry 5 2−3 4−5
+100%
Fortnite 4−5 7−8
+75%
Forza Horizon 4 7−8 9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 0−1 2−3
Metro Exodus 2−3 3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6 8−9
+33.3%
Valorant 35−40 35−40
+8.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 16−18 17
Far Cry 5 2−3 4−5
+100%
Forza Horizon 4 7−8 9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 8−9
+167%
Valorant 35−40 35−40
+8.6%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5 7−8
+75%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10 12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 18−20
+28.6%
Valorant 9−10 14−16
+55.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2 2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4 4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 3−4
+50%

4K
High

Atomic Heart 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 8−9 9−10
+12.5%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 6
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3 3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 2−3
Resident Evil 4 Remake 1−2 1−2

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 2−3 2−3

Full HD
High

Counter-Strike 2 2−3 2−3

Так R5 M335 и Iris Graphics 5100 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Graphics 5100 на 18% быстрее в 1080p
  • Iris Graphics 5100 на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Graphics 5100 на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Graphics 5100 лучше в 37 тестах (77%)
  • ничья в 11 тестах (23%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 1.76
Новизна 21 октября 2015 27 мая 2013
Технологический процесс 28 нм 22 нм

У R5 M335 следующие преимущества: новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества Iris Graphics 5100: производительность выше на 34%, и технологический процесс более тонкий на 21%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 5100, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M335 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 161 голос

Оцените Radeon R5 M335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 144 голоса

Оцените Iris Graphics 5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 M335 или Iris Graphics 5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.