Radeon R5 M240 vs R5 230
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R5 M240 и Radeon R5 230, включая спецификации и данные о производительности.
R5 M240 опережает R5 230 на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M240 и Radeon R5 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1093 | 1323 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.97 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Jet | Caicos |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 18 сентября 2014 (12 лет назад) | 3 апреля 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R5 M240 и Radeon R5 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M240 и Radeon R5 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 160 |
| Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 690 млн | 370 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 19 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.60 | 5.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6592 TFLOPS | 0.2 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 20 | 8 |
| L1 Cache | 80 Кб | 16 Кб |
| L2 Cache | 128 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M240 и Radeon R5 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 1.0 x4 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | N/A |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R5 M240 и Radeon R5 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 10.67 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M240 и Radeon R5 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | + | + |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M240 и Radeon R5 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | - | + |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
| PowerPlay | нет данных | + |
| Аудио DDMA | нет данных | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M240 и Radeon R5 230 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R5 M240 и Radeon R5 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R5 M240 и Radeon R5 230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14 | 5−6
−64.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Valorant | 35−40
+192%
|
12−14 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
+190%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+183%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 1−2 | 0−1 |
| Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+233%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3 |
| Valorant | 35−40
+192%
|
12−14 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+183%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+233%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3 |
| Valorant | 35−40
+192%
|
12−14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Far Cry 6 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+225%
|
4−5 |
| Valorant | 9−10
+200%
|
3−4 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+200%
|
5−6 |
| Valorant | 8−9
+167%
|
3−4 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Так R5 M240 и R5 230 конкурируют в популярных играх:
- R5 M240 на 180% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.28 | 0.48 |
| Новизна | 18 сентября 2014 | 3 апреля 2014 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У R5 M240 следующие преимущества: производительность выше на 167%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 30%.
Мы рекомендуем Radeon R5 M240, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M240 предназначена для ноутбуков, а Radeon R5 230 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
