Radeon R4 (Beema) vs ION 2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R4 (Beema) и ION 2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R4 (Beema) опережает ION 2 на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R4 (Beema) и ION 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1192 | 1413 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.17 |
| Архитектура | GCN 1.1 (2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | Beema | GT218S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 апреля 2014 (12 лет назад) | 3 июня 2008 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R4 (Beema) и ION 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R4 (Beema) и ION 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 16 |
| Частота ядра | 800 МГц | 475 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 260 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 3.800 |
| ROPs | нет данных | 4 |
| TMUs | нет данных | 8 |
| L2 Cache | нет данных | 32 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R4 (Beema) и ION 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R4 (Beema) и ION 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R4 (Beema) и ION 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Beema) и ION 2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
| OpenGL | нет данных | 3.3 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R4 (Beema) и ION 2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R4 (Beema) и ION 2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8
+300%
| 2−3 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 5−6 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Valorant | 30−35
+17.9%
|
27−30 |
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 22
+69.2%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Dota 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 5−6 |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Valorant | 30−35
+17.9%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Dota 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Valorant | 30−35
+17.9%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Valorant | 5−6
+400%
|
1−2 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 7−8
+40%
|
5−6 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2 |
Так R4 (Beema) и ION 2 конкурируют в популярных играх:
- R4 (Beema) на 300% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R4 (Beema) на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R4 (Beema) лучше в 25 тестах (83%)
- ничья в 5 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.95 | 0.30 |
| Новизна | 29 апреля 2014 | 3 июня 2008 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У R4 (Beema) следующие преимущества: производительность выше на 217%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 30%.
Мы рекомендуем Radeon R4 (Beema), поскольку она выигрывает у ION 2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
