Radeon Pro WX 8200 vs RX 6500 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	222	278
Место по популярности	не в топ-100	78
Соотношение цена-качество	6.75	43.04
Энергоэффективность	10.10	16.74
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессор	Vega 10	Navi 24
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	13 августа 2018 (8 лет назад)	19 января 2022 (4 года назад)
Цена на момент выхода	999$	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 538% лучше, чем у Pro WX 8200.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	1024
Частота ядра	1200 МГц	2610 МГц
Частота в режиме Boost	1500 МГц	2815 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	5,400 млн
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	230 Вт	107 Вт
Скорость текстурирования	336.0	180.2
Производительность с плавающей точкой	10.75 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	32
TMUs	224	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16
L0 Cache	нет данных	256 Кб
L1 Cache	896 Кб	256 Кб
L2 Cache	4 Мб	1024 Кб
L3 Cache	нет данных	16 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	64 бит
Частота памяти	1000 МГц	2248 МГц
Пропускная способность памяти	512.0 Гб/с	143.9 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 8200 29.82
+29.8%

RX 6500 XT 22.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 8200 12474
+29.7%

Образцы: 110

RX 6500 XT 9614
Образцы: 3393

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	80−85 +27%	63
1440p	40−45 +29%	31
4K	21−24 +23.5%	17

Стоимость одного кадра, $

1080p	12.49	3.16 +74.7%
1440p	24.98	6.42 +74.3%
4K	47.57	11.71 +75.4%

Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 75% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 74% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 75% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	111	111
Counter-Strike 2	281	281
Cyberpunk 2077	72	72

Full HD
Medium

Atomic Heart	84	84
Battlefield 5	90−95	90−95
Counter-Strike 2	194	194
Cyberpunk 2077	54	54
Far Cry 5	102	102
Fortnite	110−120	110−120
Forza Horizon 4	90−95	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	90−95
Valorant	160−170	160−170

Full HD
High

Atomic Heart	48	48
Battlefield 5	90−95	90−95
Counter-Strike 2	82	82
Counter-Strike: Global Offensive	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	34	34
Dota 2	145	145
Far Cry 5	92	92
Far Cry 6	15	15
Fortnite	110−120	110−120
Forza Horizon 4	90−95	90−95
Grand Theft Auto V	86	86
Metro Exodus	52	52
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	92	92
Valorant	160−170	160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95	90−95
Cyberpunk 2077	30	30
Dota 2	110	110
Far Cry 5	86	86
Forza Horizon 4	90−95	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	54	54
Valorant	160−170	160−170

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

1440p
High

Counter-Strike 2	35	35
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	160−170
Far Cry 6	5	5
Grand Theft Auto V	37	37
Metro Exodus	18	18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	190−200	190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	17	17
Far Cry 5	57	57
Forza Horizon 4	60−65	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	35−40

1440p
Epic

Fortnite

55−60

4K
High

Atomic Heart	18−20	18−20
Counter-Strike 2	7	7
Far Cry 6	2	2
Grand Theft Auto V	34	34
Metro Exodus	11	11
The Witcher 3: Wild Hunt	28	28
Valorant	130−140	130−140

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40	35−40
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	4	4
Dota 2	67	67
Far Cry 5	23	23
Forza Horizon 4	40−45	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	24−27

4K
Epic

Fortnite

24−27

Так Pro WX 8200 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:

Pro WX 8200 на 27% быстрее в 1080p
Pro WX 8200 на 29% быстрее в 1440p
Pro WX 8200 на 24% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	29.82	22.98
Новизна	13 августа 2018	19 января 2022
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	230 Ватт	107 Ватт

У Pro WX 8200 следующие преимущества: производительность выше на 30%.

С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 53%.

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 8200, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 8200 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro WX 8200

Radeon Vega Frontier Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 29 голосов

Оцените Radeon Pro WX 8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 3955 голосов

Оцените Radeon RX 6500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 8200 или Radeon RX 6500 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.