Radeon Pro WX 7100 vs R9 290X

Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V7300X Pro V7350X2 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X, включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 7100
2016, 799$
8 Гб GDDR5, 130 Вт
18.40
+3.7%

Pro 7100 опережает R9 290X всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro WX 7100 Pro WX 7100
R9 290X R9 290X

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности342354
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.214.35
Энергоэффективность11.024.77
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорEllesmereHawaii
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода10 ноября 2016 (9 лет назад)24 октября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода799$549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 290X соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у Pro WX 7100.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042816
Частота ядра1188 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1243 МГц947 МГц
Количество транзисторов5,700 млн6,200 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт250 Вт
Скорость текстурирования179.0176.0
Производительность с плавающей точкой5.728 TFLOPS5.632 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144176
L1 Cache576 Кб704 Кб
L2 Cache2 Мб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм275 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит512 бит
Частота памяти1750 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с320 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Eyefinity-+
HDMI-+
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync++
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.131+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 7100 18.40
+3.7%
R9 290X 17.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 7100 7699
+3.7%
Образцы: 456
R9 290X 7425
Образцы: 513

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85−9086
+1.2%
4K50−55
+0%
50

Стоимость одного кадра, $

1080p9.406.38
+32.1%
4K15.9810.98
+31.3%
  • Стоимость одного кадра у R9 290X на 32% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у R9 290X на 31% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+3.9%
100−110
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
Resident Evil 4 Remake 40−45
+5%
40−45

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+2.6%
75−80
Counter-Strike 2 100−110
+3.9%
100−110
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
Far Cry 5 60−65
+5.1%
55−60
Fortnite 100−105
+3.1%
95−100
Forza Horizon 4 75−80
+4.1%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.4%
65−70
Valorant 140−150
+2.2%
130−140

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+2.6%
75−80
Counter-Strike 2 100−110
+3.9%
100−110
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 280
+22.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
Dota 2 100−110
+1.9%
100−110
Far Cry 5 60−65
+5.1%
55−60
Far Cry 6 50−55
+4%
50−55
Fortnite 100−105
+3.1%
95−100
Forza Horizon 4 75−80
+4.1%
70−75
Grand Theft Auto V 70−75
+4.5%
67
Metro Exodus 40−45
+2.6%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.4%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 75
+44.2%
Valorant 140−150
+2.2%
130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+2.6%
75−80
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
Dota 2 100−110 136
+25.9%
Far Cry 5 60−65
+5.1%
55−60
Forza Horizon 4 75−80
+4.1%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+61.4%
44
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+79.3%
29
Valorant 140−150
+2.2%
130−140

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+3.1%
95−100

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+5.6%
35−40
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+3%
130−140
Far Cry 6 30−33
+3.4%
27−30
Grand Theft Auto V 30−35
+3.2%
30−35
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
160−170
Valorant 160−170
+2.5%
150−160

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+1.9%
50−55
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
Far Cry 5 40−45
+5%
40−45
Forza Horizon 4 45−50
+4.4%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+2.4%
40−45

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
Far Cry 6 9−10 9−10
Grand Theft Auto V 30−35 52
+52.9%
Metro Exodus 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 28
+3.7%
Valorant 95−100
+5.4%
90−95

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Dota 2 65−70 84
+29.2%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20

4K
Epic

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20

Так Pro WX 7100 и R9 290X конкурируют в популярных играх:

  • R9 290X на 1% быстрее в 1080p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 79% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, R9 290X на 53% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 7100 лучше в 52 тестах (85%)
  • R9 290X лучше в 6 тестах (10%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 18.40 17.75
Новизна 10 ноября 2016 24 октября 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 250 Ватт

У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 48%.

Разница в производительности между Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 290X - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
Quadro K6000 Quadro K6000
R9 290X Radeon R9 290X
vs
RX 580X Radeon RX 580X
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
Quadro P2000 Quadro P2000
ATI IGP 320M ATI Radeon IGP 320M
vs
ATI 9800 Radeon 9800
VIA S3G UniChrome Pro II
vs
UniChrome Pro
SIS Mirage 2 M760 SIS Mirage 2 M760
vs
RTX 5090 RTX 5090
VIA S3 Graphics ProSavage8
vs
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
HD Graphics 520 Graphics 520
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 960 GTX 960
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
HD 7970 HD 7970
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 590 GTX 590
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 570 GTX 570
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
R9 380X R9 380X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 63 голоса

Оцените Radeon Pro WX 7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 538 голосов

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 7100 или Radeon R9 290X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.