Radeon Pro WX 7100 vs HD Graphics 500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и HD Graphics 500, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 7100 опережает HD Graphics 500 на целых 2468% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и HD Graphics 500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 337 | 1238 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.22 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.00 | 9.28 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 9.0 (2015−2016) |
| Графический процессор | Ellesmere | Apollo Lake GT1 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (9 лет назад) | 1 сентября 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и HD Graphics 500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и HD Graphics 500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 96 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 650 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 7.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 0.1248 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 144 | 12 |
| L1 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и HD Graphics 500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и HD Graphics 500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и HD Graphics 500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и HD Graphics 500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и HD Graphics 500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и HD Graphics 500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и HD Graphics 500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 250−260
+2400%
| 10
−2400%
|
| 1440p | 24−27
+2300%
| 1
−2300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.20 | нет данных |
| 1440p | 33.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Palworld | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
| Fortnite | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Palworld | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| Valorant | 140−150
+407%
|
27−30
−407%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+1040%
|
20−22
−1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Dota 2 | 100−110
+1700%
|
6
−1700%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
| Fortnite | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
| Palworld | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Valorant | 140−150
+407%
|
27−30
−407%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Dota 2 | 100−110
+2060%
|
5
−2060%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Valorant | 140−150
+407%
|
27−30
−407%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Palworld | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+3300%
|
4−5
−3300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1988%
|
8−9
−1988%
|
| Valorant | 160−170
+2667%
|
6−7
−2667%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45
+4100%
|
1
−4100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Palworld | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
| Palworld | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Valorant | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Palworld | 14−16 | 0−1 |
Так Pro WX 7100 и HD Graphics 500 конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 2400% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 2300% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1440p и Epic Preset, Pro WX 7100 на 4200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 превзошла HD Graphics 500 во всех 34 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.49 | 0.72 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 1 сентября 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 10 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 2468%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 500: энергопотребление ниже на 1200%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у HD Graphics 500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
