Radeon Pro WX 7100 vs GeForce 615
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce 615, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 7100 опережает 615 на целых 1428% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce 615, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 337 | 1105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.22 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.00 | 1.91 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Ellesmere | GF108 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (9 лет назад) | 15 мая 2012 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce 615: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce 615, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 48 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 49 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 5.280 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 0.1267 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 144 | 8 |
| L1 Cache | 576 Кб | 64 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce 615 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce 615 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 28.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce 615 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce 615 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce 615 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce 615 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce 615 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Palworld | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Fortnite | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Palworld | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Valorant | 140−150
+1478%
|
9−10
−1478%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+1529%
|
14−16
−1529%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Dota 2 | 100−110
+1443%
|
7−8
−1443%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Fortnite | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Palworld | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Valorant | 140−150
+1478%
|
9−10
−1478%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Dota 2 | 100−110
+1443%
|
7−8
−1443%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Valorant | 140−150
+1478%
|
9−10
−1478%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Palworld | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+1600%
|
8−9
−1600%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1570%
|
10−11
−1570%
|
| Valorant | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Palworld | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
| Palworld | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Valorant | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Palworld | 14−16 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.49 | 1.21 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 15 мая 2012 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 49 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 1428%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 186%.
С другой стороны, преимущества GeForce 615: энергопотребление ниже на 165%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у GeForce 615 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce 615 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
