Radeon Pro WX 4150 vs RX 9060 XT 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9060 XT 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16 GB опережает Pro 4150 на целых 677% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9060 XT 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 645 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.40 |
| Энергоэффективность | 9.65 | 23.43 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Baffin | Navi 44 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (9 лет назад) | 4 июня 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9060 XT 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9060 XT 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2048 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 224 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9060 XT 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9060 XT 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9060 XT 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9060 XT 16 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9060 XT 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9060 XT 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9060 XT 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−21
−88.5%
| 157 |
| 1440p | 9−10
−87.1%
| 70 |
| 4K | 5−6
−88.4%
| 43 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.99 |
| 4K | нет данных | 8.12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 250−260
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 110−120
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 203
+1592%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12 | 130−140
+1164%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30 | 150−160
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 250−260
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 110−120
+800%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 270
+1250%
|
| Fortnite | 35−40 | 200−210
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 180−190
+568%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 157
+1208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 170−180
+648%
|
| Valorant | 70−75 | 270−280
+299%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30 | 150−160
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 250−260
+757%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 270−280
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 110−120
+800%
|
| Dota 2 | 50−55 | 350−400
+600%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 248
+1140%
|
| Fortnite | 35−40 | 200−210
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 180−190
+568%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 154
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 119
+892%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 120−130
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 170−180
+648%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 273
+1506%
|
| Valorant | 70−75 | 270−280
+299%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 150−160
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 110−120
+800%
|
| Dota 2 | 50−55 | 350−400
+600%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 233
+1065%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 180−190
+568%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 91
+658%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 170−180
+648%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 146
+759%
|
| Valorant | 70−75 | 500−550
+614%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40 | 200−210
+450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 130−140
+1118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | 300−350
+627%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7 | 83
+1283%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 75−80
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 300−310
+669%
|
| Valorant | 60−65 | 300−350
+406%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 60−65
+1140%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 160
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 140−150
+887%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 68
+1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 102
+1175%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14 | 130−140
+1017%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 91
+435%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 14−16
+600%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 45−50
+4600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 84
+2000%
|
| Valorant | 27−30 | 290−300
+978%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 80−85
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 27−30
+2800%
|
| Dota 2 | 21−24 | 170−180
+673%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 80
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 100−110
+1033%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 36
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 75−80
+1200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 70−75
+1067%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 60−65 |
Так Pro WX 4150 и RX 9060 XT 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB на 772% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16 GB на 678% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16 GB на 760% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 9060 XT 16 GB на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB лучше в 57 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.19 | 48.11 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 4 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 160 Ватт |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 69%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16 GB: производительность выше на 677%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9060 XT 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
