Radeon Pro WX 4150 vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Pro 4150 на целых 557% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 644 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.39 |
| Энергоэффективность | 9.55 | 18.45 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Baffin | GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (9 лет назад) | 12 января 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3584 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 56 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L1 Cache | 224 Кб | 3.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−569%
| 107
+569%
|
| 1440p | 9−10
−567%
| 60
+567%
|
| 4K | 6−7
−567%
| 40
+567%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.07 |
| 1440p | нет данных | 5.48 |
| 4K | нет данных | 8.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−647%
|
220−230
+647%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−407%
|
130−140
+407%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−647%
|
220−230
+647%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−668%
|
146
+668%
|
| Fortnite | 35−40
−363%
|
170−180
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−461%
|
150−160
+461%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−589%
|
124
+589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−587%
|
150−160
+587%
|
| Valorant | 65−70
−249%
|
240−250
+249%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−407%
|
130−140
+407%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−647%
|
220−230
+647%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−477%
|
75
+477%
|
| Dota 2 | 50−55
−212%
|
156
+212%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−611%
|
135
+611%
|
| Fortnite | 35−40
−363%
|
170−180
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−461%
|
150−160
+461%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−511%
|
110
+511%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−541%
|
141
+541%
|
| Metro Exodus | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−587%
|
150−160
+587%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−953%
|
179
+953%
|
| Valorant | 65−70
−249%
|
240−250
+249%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−407%
|
130−140
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
| Dota 2 | 50−55
−194%
|
147
+194%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−568%
|
127
+568%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−461%
|
150−160
+461%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−587%
|
150−160
+587%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
| Valorant | 65−70
−249%
|
240−250
+249%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−363%
|
170−180
+363%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−500%
|
280−290
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
| Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 60−65
−338%
|
270−280
+338%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| Valorant | 27−30
−830%
|
250−260
+830%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Dota 2 | 21−24
−423%
|
115
+423%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так Pro WX 4150 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 569% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 567% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.17 | 40.53 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 170 Ватт |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 240%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 557%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
