Radeon Pro WX 4150 vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Pro 4150 на целых 525% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 642 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.80 |
| Энергоэффективность | 9.55 | 17.05 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Baffin | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (9 лет назад) | 17 октября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2304 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 56 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 224 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−572%
| 121
+572%
|
| 1440p | 12−14
−608%
| 85
+608%
|
| 4K | 9−10
−589%
| 62
+589%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.12 |
| 1440p | нет данных | 5.87 |
| 4K | нет данных | 8.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−613%
|
210−220
+613%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−367%
|
126
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−613%
|
210−220
+613%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−500%
|
114
+500%
|
| Fortnite | 35−40
−358%
|
174
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−407%
|
142
+407%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−817%
|
211
+817%
|
| Valorant | 65−70
−274%
|
258
+274%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−333%
|
117
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−613%
|
210−220
+613%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
| Dota 2 | 50−55
−176%
|
138
+176%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−479%
|
110
+479%
|
| Fortnite | 35−40
−326%
|
162
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−382%
|
135
+382%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−477%
|
127
+477%
|
| Metro Exodus | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−778%
|
202
+778%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−829%
|
158
+829%
|
| Valorant | 65−70
−259%
|
248
+259%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−300%
|
108
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
| Dota 2 | 50−55
−160%
|
130
+160%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−447%
|
104
+447%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−293%
|
110
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
| Valorant | 65−70
−167%
|
184
+167%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−311%
|
156
+311%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−800%
|
95−100
+800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−469%
|
270−280
+469%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 60−65
−286%
|
243
+286%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
| Valorant | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 21−24
−427%
|
116
+427%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так Pro WX 4150 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 572% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 608% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 589% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.17 | 38.54 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 17 октября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 175 Ватт |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 525%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
