Radeon Pro Vega 64 vs FirePro D500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 64 и FirePro D500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro 64 опережает D500 на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 64 и FirePro D500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 493 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.57 | 2.87 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Vega 10 | Tahiti |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (9 лет назад) | 18 января 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 64 и FirePro D500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 64 и FirePro D500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1536 |
| Частота ядра | 1250 МГц | 725 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 274 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 69.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 256 | 96 |
| L1 Cache | 1 Мб | 384 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 64 и FirePro D500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 279 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 64 и FirePro D500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 786 МГц | 1270 МГц |
| Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 243.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 64 и FirePro D500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64 и FirePro D500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 64 и FirePro D500 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.93 | 10.16 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 18 января 2014 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 274 Ватт |
У Pro Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 204%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 64, поскольку она выигрывает у FirePro D500 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
