Radeon Pro Vega 56 vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
7900 XTX опережает Pro 56 на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 228 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.81 | 41.24 |
| Энергоэффективность | 10.69 | 16.50 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2019) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Vega 10 | Navi 31 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (9 лет назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 161% лучше, чем у Pro Vega 56.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 6144 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 280.0 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.96 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 224 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | 896 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 287 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 786 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96 | 233
+143%
|
| 1440p | 55−60
−64.1%
| 153 |
| 4K | 57 | 96
+68.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16
+3.1%
| 4.29 |
| 1440p | 7.25 | 6.53
+10%
|
| 4K | 7.00
+32.7%
| 10.41 |
- У Pro Vega 56 и RX 7900 XTX почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 33% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 80−85 | 359
+327%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 355
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 250
+279%
|
| Resident Evil 4 Remake | 70−75 | 334
+358%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 80−85 | 290
+245%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 190−200
+72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 348
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 240
+264%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 212
+121%
|
| Fortnite | 130−140 | 300−350
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 338
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+46.6%
|
| Valorant | 180−190 | 450−500
+153%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 80−85 | 199
+137%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 190−200
+72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 339
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 217
+229%
|
| Dota 2 | 107 | 197
+84.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 205
+114%
|
| Fortnite | 130−140 | 300−350
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 330
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110 | 175
+68.3%
|
| Metro Exodus | 65−70 | 239
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+46.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | 545
+370%
|
| Valorant | 180−190 | 450−500
+153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 190−200
+72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 207
+214%
|
| Dota 2 | 102 | 178
+74.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 189
+96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 295
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+46.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | 298
+366%
|
| Valorant | 180−190 | 450−500
+153%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140 | 300−350
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 267
+299%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 500−550
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60 | 165
+189%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 161
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 220−230 | 450−500
+120%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 190−200
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 146
+371%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 187
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 290
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 238
+376%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75 | 150−160
+104%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24 | 75−80
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 67
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60 | 186
+221%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 108
+315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42 | 197
+369%
|
| Valorant | 170−180 | 300−350
+83.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 130−140
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 43
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 73
+421%
|
| Dota 2 | 96 | 159
+65.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 159
+342%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 227
+337%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 95−100
+182%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35 | 75−80
+132%
|
Так Pro Vega 56 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 143% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 178% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 421% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.83 | 75.24 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 355 Ватт |
У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 161%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
