Radeon Pro Vega 56 vs Pro VII

Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X
VS
Instinct MI50 Instinct MI60 Pro Vega II Pro Vega II Duo Pro VII

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 56
2017, 399$
8 Гб HBM2, 210 Вт
28.83
Pro VII
2020, 1 899$
16 Гб HBM2, 250 Вт
32.47
+12.6%

Pro VII опережает Pro 56 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro Vega 56 Pro Vega 56
Pro VII Pro VII

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности227189
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество15.795.87
Энергоэффективность10.6910.12
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорVega 10Vega 20
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода14 августа 2017 (9 лет назад)13 мая 2020 (6 лет назад)
Цена на момент выхода399$1,899$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 169% лучше, чем у Pro VII.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35843840
Частота ядра1138 МГц1400 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1700 МГц
Количество транзисторов12,500 млн13,230 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт250 Вт
Скорость текстурирования280.0408.0
Производительность с плавающей точкой8.96 TFLOPS13.06 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224240
L1 Cache896 Кб960 Кб
L2 Cache4 Мб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных305 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2HBM2
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти2048 бит4096 бит
Частота памяти786 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с1024 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 56 28.83
Pro VII 32.47
+12.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12060
Образцы: 29
Pro VII 13585
+12.6%
Образцы: 81

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
−4%
100−110
4K5760−65
+5.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.16
+78.1%
18.99
4K7.00
+77.9%
31.65
  • Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 78% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 78% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 80−85 90−95
+7.1%
Counter-Strike 2 160−170 180−190
+9.1%
Cyberpunk 2077 65−70 70−75
+6.1%
Resident Evil 4 Remake 70−75 80−85
+9.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 80−85 90−95
+7.1%
Battlefield 5 110−120 120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 160−170 180−190
+9.1%
Cyberpunk 2077 65−70 70−75
+6.1%
Far Cry 5 95−100 100−105
+4.2%
Fortnite 130−140 150−160
+9.5%
Forza Horizon 4 110−120 120−130
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 130−140
+10.2%
Valorant 180−190 210−220
+11.1%

Full HD
High

Atomic Heart 80−85 90−95
+7.1%
Battlefield 5 110−120 120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 160−170 180−190
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+9.9%
Cyberpunk 2077 65−70 70−75
+6.1%
Dota 2 107 120−130
+12.1%
Far Cry 5 95−100 100−105
+4.2%
Fortnite 130−140 150−160
+9.5%
Forza Horizon 4 110−120 120−130
+4.3%
Grand Theft Auto V 100−110 110−120
+5.8%
Metro Exodus 65−70 75−80
+11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 130−140
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 116 130−140
+12.1%
Valorant 180−190 210−220
+11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 120−130
+8.1%
Cyberpunk 2077 65−70 70−75
+6.1%
Dota 2 102 110−120
+7.8%
Far Cry 5 95−100 100−105
+4.2%
Forza Horizon 4 110−120 120−130
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 130−140
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64 70−75
+9.4%
Valorant 180−190 210−220
+11.1%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140 150−160
+9.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70 75−80
+11.9%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 230−240
+11.7%
Grand Theft Auto V 55−60 60−65
+5.3%
Metro Exodus 40−45 45−50
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 190−200
+8.6%
Valorant 220−230 240−250
+9.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
Far Cry 5 65−70 75−80
+8.7%
Forza Horizon 4 75−80 85−90
+9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 55−60
+10%

1440p
Epic

Fortnite 70−75 80−85
+8.1%

4K
High

Atomic Heart 21−24 24−27
+4.3%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
Grand Theft Auto V 55−60 65−70
+12.1%
Metro Exodus 24−27 27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 42 45−50
+7.1%
Valorant 170−180 190−200
+9.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 50−55
+8.7%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Dota 2 96 100−105
+4.2%
Far Cry 5 35−40 40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 50−55 55−60
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 35−40
+2.9%

4K
Epic

Fortnite 30−35 35−40
+2.9%

Так Pro Vega 56 и Pro VII конкурируют в популярных играх:

  • Pro VII на 4% быстрее в 1080p
  • Pro VII на 5% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 28.83 32.47
Новизна 14 августа 2017 13 мая 2020
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 250 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16%.

С другой стороны, преимущества Pro VII: производительность выше на 13%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем Radeon Pro VII, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro VII - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
Pro VII Radeon Pro VII
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Tesla P6 Tesla P6
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
TITAN V TITAN V
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
vs
RTX 4070 RTX 4070
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
HD 6620G Radeon HD 6620G
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
CMP 170HX 8 GB CMP 170HX 8 GB
R7 350 Radeon R7 350
vs
Quadro 2000 Quadro 2000
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
vs
Instinct MI250 Radeon Instinct MI250
RX Vega 9 RX Vega 9
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RX 6400 RX 6400
vs
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 93 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2149 голосов

Оцените Radeon Pro VII по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 56 или Radeon Pro VII, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.