Radeon Pro Vega 56 vs Arc Pro B70

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Arc Pro B70, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 56
2017, 399$
8 Гб HBM2, 210 Вт
28.95
Arc Pro B70
2026, 949$
32 Гб GDDR6, 230 Вт
46.40
+60.3%

Pro B70 опережает Pro 56 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Arc Pro B70, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22788
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество15.8628.18
Энергоэффективность10.6715.61
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Xe2-HPG (2025−2026)
Графический процессорVega 10BMG-G31
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода14 августа 2017 (9 лет назад)26 марта 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода399$949$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc Pro B70 соотношение цены и качества на 78% лучше, чем у Pro Vega 56.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Arc Pro B70: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Arc Pro B70, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35844096
Частота ядра1138 МГц2280 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц2800 МГц
Количество транзисторов12,500 млннет данных
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт230 Вт
Скорость текстурирования280.0716.8
Производительность с плавающей точкой8.96 TFLOPSнет данных
ROPs64128
TMUs224256
Ray Tracing Coresнет данных32
L1 Cache896 Кбнет данных
L2 Cache4 Мб24 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Arc Pro B70 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Arc Pro B70 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб32 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти786 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с608.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Arc Pro B70 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Arc Pro B70 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Arc Pro B70 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 56 28.95
Arc Pro B70 46.40
+60.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12060
Образцы: 29
Arc Pro B70 19331
+60.3%
Образцы: 24

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Arc Pro B70 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
−56.3%
150−160
+56.3%
4K57
−57.9%
90−95
+57.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.16
+52.2%
6.33
−52.2%
4K7.00
+50.6%
10.54
−50.6%
  • Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 52% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 51% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Counter-Strike 2 160−170
−57.6%
260−270
+57.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Battlefield 5 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
Counter-Strike 2 160−170
−57.6%
260−270
+57.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Far Cry 5 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%
Fortnite 130−140
−53.3%
210−220
+53.3%
Forza Horizon 4 110−120
−56.5%
180−190
+56.5%
Forza Horizon 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−52.5%
180−190
+52.5%
Valorant 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%

Full HD
High

Atomic Heart 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Battlefield 5 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
Counter-Strike 2 160−170
−57.6%
260−270
+57.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−46.5%
400−450
+46.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Dota 2 107
−58.9%
170−180
+58.9%
Far Cry 5 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%
Fortnite 130−140
−53.3%
210−220
+53.3%
Forza Horizon 4 110−120
−56.5%
180−190
+56.5%
Forza Horizon 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Grand Theft Auto V 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%
Metro Exodus 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−52.5%
180−190
+52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−55.2%
180−190
+55.2%
Valorant 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Dota 2 102
−56.9%
160−170
+56.9%
Far Cry 5 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%
Forza Horizon 4 110−120
−56.5%
180−190
+56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−52.5%
180−190
+52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Valorant 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−53.3%
210−220
+53.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−45.6%
300−310
+45.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Metro Exodus 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−60%
280−290
+60%
Valorant 220−230
−59.1%
350−400
+59.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−50%
120−130
+50%
Cyberpunk 2077 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry 5 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Forza Horizon 4 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−60%
80−85
+60%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%

4K
High

Atomic Heart 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Grand Theft Auto V 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Metro Exodus 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Valorant 170−180
−57%
270−280
+57%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Counter-Strike 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Dota 2 96
−56.3%
150−160
+56.3%
Far Cry 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Forza Horizon 4 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

Так Pro Vega 56 и Arc Pro B70 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B70 на 56% быстрее в 1080p
  • Arc Pro B70 на 58% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.95 46.40
Новизна 14 августа 2017 26 марта 2026
Максимальный объём памяти 8 Гб 32 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 230 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B70: производительность выше на 60%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Arc Pro B70, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro B70 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 93 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 19 голосов

Оцените Arc Pro B70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 56 или Arc Pro B70, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.