Radeon Pro Vega 20 vs RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6900 XT опережает Pro 20 на целых 411% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 446 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 27.69 |
| Энергоэффективность | 9.69 | 16.49 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Vega 12 | Navi 21 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 14 ноября 2018 (7 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
| Частота ядра | 815 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.6 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 320 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 740 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−226%
| 199
+226%
|
| 1440p | 24−27
−471%
| 137
+471%
|
| 4K | 41
−107%
| 85
+107%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.02 |
| 1440p | нет данных | 7.29 |
| 4K | нет данных | 11.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−340%
|
300−350
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−519%
|
160−170
+519%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−654%
|
190−200
+654%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
−164%
|
195
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−340%
|
300−350
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−519%
|
160−170
+519%
|
| Far Cry 5 | 40
−378%
|
190−200
+378%
|
| Fortnite | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−424%
|
283
+424%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−395%
|
190−200
+395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
| Valorant | 100−110
−248%
|
350−400
+248%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 63
−211%
|
196
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−340%
|
300−350
+340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−56.2%
|
270−280
+56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−519%
|
160−170
+519%
|
| Dota 2 | 85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Far Cry 5 | 37
−416%
|
190−200
+416%
|
| Fortnite | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−417%
|
279
+417%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−395%
|
190−200
+395%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Metro Exodus | 24−27
−531%
|
164
+531%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−546%
|
323
+546%
|
| Valorant | 100−110
−248%
|
350−400
+248%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−228%
|
197
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−519%
|
160−170
+519%
|
| Dota 2 | 78
−117%
|
160−170
+117%
|
| Far Cry 5 | 37
−416%
|
190−200
+416%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−359%
|
248
+359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−429%
|
164
+429%
|
| Valorant | 100−110
−281%
|
411
+281%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−314%
|
300−350
+314%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−721%
|
190−200
+721%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−432%
|
500−550
+432%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
| Metro Exodus | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
| Valorant | 120−130
−276%
|
450−500
+276%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−460%
|
196
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−645%
|
231
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−767%
|
150−160
+767%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−558%
|
150−160
+558%
|
| Metro Exodus | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−663%
|
122
+663%
|
| Valorant | 60−65
−430%
|
300−350
+430%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Dota 2 | 41
−288%
|
150−160
+288%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−636%
|
162
+636%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так Pro Vega 20 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 226% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 471% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 107% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла Pro Vega 20 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.52 | 63.95 |
| Новизна | 14 ноября 2018 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
У Pro Vega 20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 411%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
