Radeon Pro Vega 16 vs RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает Pro 16 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 468 | 339 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.93 | нет данных |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Vega 12 | нет данных |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 ноября 2018 (7 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | нет данных |
| Частота ядра | 815 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 76.16 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 2.437 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1200 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 307.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.3 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59 | 90−95
+52.5%
|
| 4K | 38 | 60−65
+57.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 27−30 | 45−50
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 100−105
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+45.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 27−30 | 45−50
+55.2%
|
| Battlefield 5 | 50−55 | 75−80
+52.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 100−105
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 60−65
+63.2%
|
| Fortnite | 65−70 | 100−105
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 75−80
+54%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 70−75
+69%
|
| Valorant | 100−110 | 140−150
+35.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 27−30 | 45−50
+55.2%
|
| Battlefield 5 | 50−55 | 75−80
+52.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 100−105
+56.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 220−230
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+45.8%
|
| Dota 2 | 75 | 100−110
+44%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 60−65
+63.2%
|
| Fortnite | 65−70 | 100−105
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 75−80
+54%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 70−75
+59.1%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 40−45
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 70−75
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | 50−55
+73.3%
|
| Valorant | 100−110 | 140−150
+35.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 75−80
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+45.8%
|
| Dota 2 | 72 | 100−110
+50%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 60−65
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 75−80
+54%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 70−75
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 50−55
+92.6%
|
| Valorant | 100−110 | 160−170
+55.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70 | 100−105
+47.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 35−40
+59.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 130−140
+54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 30−35
+88.2%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 100−105
+58.7%
|
| Valorant | 110−120 | 160−170
+45.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 50−55
+71%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 16−18
+60%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 40−45
+68%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 45−50
+67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 24−27
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27 | 40−45
+72%
|
4K
High
| Atomic Heart | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 30−35
+47.8%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 14−16
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 27−30
+80%
|
| Valorant | 50−55 | 95−100
+81.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 27−30
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 6−7
+50%
|
| Dota 2 | 38 | 65−70
+71.1%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 21−24
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 30−35
+65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 18−20
+72.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12 | 18−20
+72.7%
|
Так Pro Vega 16 и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 53% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 на 93% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 превзошла Pro Vega 16 во всех 42 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.49 | 18.42 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 16 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 16 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
