Radeon Pro 560X vs Pro W6400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon Pro W6400, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6400 опережает Pro 560X на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 545 | 315 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.10 | 31.13 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 24 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (8 лет назад) | 19 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 768 |
| Частота ядра | 1004 МГц | 2331 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2331 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.26 | 111.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon Pro W6400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon Pro W6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−120%
| 90−95
+120%
|
| 1440p | 43
−121%
| 95−100
+121%
|
| 4K | 17
−106%
| 35−40
+106%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Palworld | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Far Cry 5 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Fortnite | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Palworld | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Valorant | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−121%
|
190−200
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Dota 2 | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
| Far Cry 5 | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Fortnite | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Metro Exodus | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Palworld | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Valorant | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Dota 2 | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
| Far Cry 5 | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Valorant | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
| Palworld | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Metro Exodus | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Valorant | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Palworld | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Metro Exodus | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| Palworld | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Valorant | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Far Cry 5 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Palworld | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Так Pro 560X и Pro W6400 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6400 на 120% быстрее в 1080p
- Pro W6400 на 121% быстрее в 1440p
- Pro W6400 на 106% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.85 | 20.17 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 19 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У Pro W6400 следующие преимущества: производительность выше на 128%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6400, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro W6400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
