Radeon Pro 5600M vs RX 9060 XT 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16 GB опережает Pro 5600M на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 288 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.04 |
| Энергоэффективность | 34.43 | 23.33 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 12 | Navi 44 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (6 лет назад) | 4 июня 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon RX 9060 XT 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−124%
| 157
+124%
|
| 1440p | 30−35
−133%
| 70
+133%
|
| 4K | 18−20
−139%
| 43
+139%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.99 |
| 4K | нет данных | 8.12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−101%
|
250−260
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Palworld | 55−60
−144%
|
130−140
+144%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−101%
|
250−260
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−265%
|
270
+265%
|
| Fortnite | 110−120
−83.3%
|
200−210
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
180−190
+107%
|
| Palworld | 55−60
−144%
|
130−140
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−95.5%
|
170−180
+95.5%
|
| Valorant | 150−160
−69.2%
|
260−270
+69.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−101%
|
250−260
+101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Dota 2 | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−235%
|
248
+235%
|
| Fortnite | 110−120
−83.3%
|
200−210
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
180−190
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−85.5%
|
154
+85.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Palworld | 55−60
−144%
|
130−140
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−95.5%
|
170−180
+95.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−314%
|
273
+314%
|
| Valorant | 150−160
−69.2%
|
260−270
+69.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Dota 2 | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−215%
|
233
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
180−190
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−95.5%
|
170−180
+95.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−121%
|
146
+121%
|
| Valorant | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−83.3%
|
200−210
+83.3%
|
| Palworld | 55−60
−144%
|
130−140
+144%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−179%
|
130−140
+179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−117%
|
300−350
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−102%
|
83
+102%
|
| Metro Exodus | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Valorant | 180−190
−64.7%
|
300−350
+64.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−85.9%
|
110−120
+85.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−208%
|
160
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−183%
|
102
+183%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−148%
|
130−140
+148%
|
| Palworld | 30−35
−152%
|
75−80
+152%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−117%
|
91
+117%
|
| Metro Exodus | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| Palworld | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−155%
|
84
+155%
|
| Valorant | 120−130
−135%
|
290−300
+135%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Dota 2 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−208%
|
80
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Palworld | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
Так Pro 5600M и RX 9060 XT 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB на 124% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16 GB на 133% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16 GB на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9060 XT 16 GB на 314% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB превзошла Pro 5600M во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.24 | 48.23 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 4 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 160 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 220%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16 GB: производительность выше на 117%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9060 XT 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
