Radeon Pro 5600M vs Arc Pro A60

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Arc Pro A60, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 5600M
2020
8 Гб HBM2, 50 Вт
22.24

Pro A60 опережает Pro 5600M на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Arc Pro A60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности288266
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность34.4114.00
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорNavi 12DG2-256
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода15 июня 2020 (6 лет назад)6 июня 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5600M и Arc Pro A60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Arc Pro A60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602048
Частота ядра1000 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц2050 МГц
Количество транзисторовнет данных11,500 млн
Технологический процесс7 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт130 Вт
Скорость текстурирования164.8262.4
Производительность с плавающей точкой5.274 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных16
L2 Cache4 Мб12 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Arc Pro A60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Arc Pro A60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти2048 бит192 бит
Частота памяти770 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти394.2 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Arc Pro A60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 2.0

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Arc Pro A60 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Arc Pro A60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 5600M 22.24
Arc Pro A60 23.52
+5.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5600M 9264
Образцы: 46
Arc Pro A60 9797
+5.8%
Образцы: 13

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5600M и Arc Pro A60 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%
Resident Evil 4 Remake 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Counter-Strike 2 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Fortnite 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Forza Horizon 4 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Valorant 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Counter-Strike 2 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−4%
260−270
+4%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Dota 2 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Fortnite 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Forza Horizon 4 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Grand Theft Auto V 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Valorant 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Dota 2 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Valorant 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−5.6%
170−180
+5.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Valorant 180−190
−1.6%
190−200
+1.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Palworld 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Palworld 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30−33
−10%
Valorant 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.24 23.52
Новизна 15 июня 2020 6 июня 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 130 Ватт

У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro A60: производительность выше на 6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 17%.

Разница в производительности между Radeon Pro 5600M и Arc Pro A60 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro A60 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 88 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 голосов

Оцените Arc Pro A60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 5600M или Arc Pro A60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.