Radeon Pro 560 vs Quadro FX 540

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 560 и Quadro FX 540, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 560
2017
4 Гб GDDR5, 75 Вт
8.34
+4289%

Pro 560 опережает FX 540 на целых 4289% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и Quadro FX 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5591480
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.600.59
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Curie (2003−2013)
Графический процессорPolaris 21NV43
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 апреля 2017 (9 лет назад)9 августа 2004 (22 года назад)
Цена на момент выходанет данных299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560 и Quadro FX 540: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и Quadro FX 540, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024нет данных
Частота ядра907 МГц300 МГц
Количество транзисторов3,000 млн146 млн
Технологический процесс14 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт25 Вт
Скорость текстурирования58.052.400
Производительность с плавающей точкой1.858 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs648
L1 Cache256 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и Quadro FX 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Длинанет данных198 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560 и Quadro FX 540 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти4 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц250 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с8.000 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и Quadro FX 540 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Quadro FX 540 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Quadro FX 540 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.43.0
OpenGL4.62.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 560 и Quadro FX 540 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 560 8.34
+4289%
FX 540 0.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 560 3475
+4244%
Образцы: 4
FX 540 80
Образцы: 27

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560 и Quadro FX 540 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Palworld 20−22 0−1
Resident Evil 4 Remake 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Palworld 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1
Valorant 80−85
+8300%
1−2
−8300%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+6450%
2−3
−6450%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
Palworld 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 80−85
+8300%
1−2
−8300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 80−85
+8300%
1−2
−8300%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Palworld 20−22 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Valorant 85−90
+8500%
1−2
−8500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic

Fortnite 16−18 0−1
Palworld 10−12 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Palworld 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 35−40 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−35 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic

Fortnite 8−9 0−1
Palworld 4−5 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.34 0.19
Новизна 18 апреля 2017 9 августа 2004
Максимальный объём памяти 4 Гб 128 Мб
Технологический процесс 14 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 25 Ватт

У Pro 560 следующие преимущества: производительность выше на 4289%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 686%.

С другой стороны, преимущества FX 540: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 560, поскольку она выигрывает у Quadro FX 540 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro FX 540 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 116 голосов

Оцените Radeon Pro 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 голосов

Оцените Quadro FX 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 560 или Quadro FX 540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.