Radeon Pro 555X vs HD 6750M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Radeon HD 6750M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 555X опережает HD 6750M на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Radeon HD 6750M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 581 | 923 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.03 | 4.98 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Whistler |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (8 лет назад) | 4 января 2011 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Radeon HD 6750M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Radeon HD 6750M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 480 |
| Частота ядра | 907 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 716 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 14.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 0.576 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 48 | 24 |
| L1 Cache | 192 Кб | 48 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Radeon HD 6750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Radeon HD 6750M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Radeon HD 6750M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon HD 6750M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon HD 6750M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Radeon HD 6750M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Radeon HD 6750M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 70−75
+70%
| 21
−70%
|
| Full HD | 80−85
+70%
| 24
−70%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18−20
+73.7%
|
5−6
−73.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+85%
|
6−7
−85%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+75%
|
4−5
−75%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
+85.7%
|
2−3
−85.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 18−20
+73.7%
|
5−6
−73.7%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+79.4%
|
7−8
−79.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+85%
|
6−7
−85%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+75%
|
4−5
−75%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+76%
|
6−7
−76%
|
| Fortnite | 45−50
+76.6%
|
10−12
−76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+65.7%
|
12−14
−65.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+57.1%
|
12−14
−57.1%
|
| Valorant | 80−85
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 18−20
+73.7%
|
5−6
−73.7%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+79.4%
|
7−8
−79.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+85%
|
6−7
−85%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+63.7%
|
45−50
−63.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+75%
|
4−5
−75%
|
| Dota 2 | 60−65
+60%
|
24−27
−60%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+76%
|
6−7
−76%
|
| Fortnite | 45−50
+76.6%
|
10−12
−76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+65.7%
|
12−14
−65.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+82.1%
|
5−6
−82.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
+73.3%
|
4−5
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+57.1%
|
12−14
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+55%
|
9−10
−55%
|
| Valorant | 80−85
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+79.4%
|
7−8
−79.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+75%
|
4−5
−75%
|
| Dota 2 | 60−65
+60%
|
24−27
−60%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+76%
|
6−7
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+65.7%
|
12−14
−65.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+57.1%
|
12−14
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+55%
|
9−10
−55%
|
| Valorant | 80−85
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+76.6%
|
10−12
−76.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+64.3%
|
5−6
−64.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+73.3%
|
16−18
−73.3%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
+77.8%
|
2−3
−77.8%
|
| Metro Exodus | 8−9
+75%
|
2−3
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+48.8%
|
21−24
−48.8%
|
| Valorant | 75−80
+74.7%
|
20−22
−74.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+76.5%
|
4−5
−76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+81.3%
|
3−4
−81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+73.7%
|
5−6
−73.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+70%
|
3−4
−70%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+16.7%
|
14−16
−16.7%
|
| Metro Exodus | 3−4
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
| Valorant | 30−35
+67.6%
|
10−12
−67.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
+75%
|
2−3
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 27−30
+82.8%
|
5−6
−82.8%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+92.3%
|
1−2
−92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+57.1%
|
3−4
−57.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
+57.1%
|
3−4
−57.1%
|
Так Pro 555X и HD 6750M конкурируют в популярных играх:
- Pro 555X на 70% быстрее в 900p
- Pro 555X на 70% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 555X на 92% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 555X превзошла HD 6750M во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.77 | 2.25 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 4 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 35 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: производительность выше на 71%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 75%, и технологический процесс более тонкий на 65%.
С другой стороны, преимущества HD 6750M: энергопотребление ниже на 53%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 555X, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6750M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 6750M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
